Решение
Дело № 02-1679/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/18 по иску фио к наименование организации, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам наименование организации, наименование организации о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований, что дата истец состоит в договорных отношениях с ответчиками, что подтверждается заявкой на приобретение инвестиционных паев № 897-432-телефон от дата, заявление на открытие лицевого счета № 897-432-телефон от дата, приходными кассовым ордером № 3334 от дата, приходным кассовым ордером от дата № 3249. Так, дата истцом в отделении наименование организации открыт вклад на сумму сумма и произведен взнос в паевой наименование организации в сумме сумма, сроком на дата. При обращении истца за получением денежных средств, истец получила денежные средства, внесенные на вклад, однако денежные средства, внесенные в паевой наименование организации истец получить не смогла, поскольку обнаружилось, что при внесении данных денежных средств в приходном ордере сотрудниками Банка была допущена ошибка в указаниях ФИО истца, так, вместо фио указано фио Сотрудниками Банка было сообщено, что в дата фио получила данные денежные средства. В связи с изложенным, истец обратилась в суд и просит взыскать в ее пользу сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представители ответчика наименование организации фио и фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.
Представители ответчика наименование организации фио и фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 11 Федерального закона от дата № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.
Согласно ст. 14 Федерального закона от дата № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда (прекращении паевого инвестиционного фонда).
Инвестиционный пай открытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в любой рабочий день.
Инвестиционный пай биржевого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая в любой рабочий день требовать от уполномоченного лица покупки инвестиционного пая по цене, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, и право продать его на бирже, указанной в правилах доверительного управления паевым инвестиционным фондом, на предусмотренных такими правилами условиях. Инвестиционный пай биржевого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право его владельца, являющегося уполномоченным лицом, в срок, установленный правилами доверительного управления этим фондом, требовать от управляющей компании погашения принадлежащего ему инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, либо, если это предусмотрено правилами доверительного управления этим фондом, выдела приходящейся на него доли в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд. Если правилами доверительного управления биржевым паевым инвестиционным фондом предусмотрена выплата дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, инвестиционный пай этого фонда также удостоверяет право его владельца на получение такого дохода.
Инвестиционный пай интервального паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, не реже одного раза в год в течение срока, определенного правилами доверительного управления этим фондом.
Инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, право участвовать в общем собрании владельцев инвестиционных паев и, если правилами доверительного управления этим фондом предусмотрена выплата дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот фонд, право на получение такого дохода.
Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковую долю в праве общей собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.
Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковые права, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 21 Федерального закона от дата № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» выдача инвестиционных паев осуществляется на основании заявок на приобретение инвестиционных паев путем внесения записи по лицевому счету в реестре владельцев инвестиционных паев. Заявки на приобретение инвестиционных паев носят безотзывный характер.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дата фио открыла в наименование организации лицевой счет на основании заявления на открытие лицевого счета № 897-432-телефон от дата, поданное в наименование организации. На основании приходного кассового ордера № 3249 от дата истцом в наименование организации внесены денежные средства в размере сумма, источник поступления указано: взнос наличных денежных средств.
Также дата фио была оформлена заявка на приобретение инвестиционных паев № 897-432-телефон для физических лиц в наименование организации.
На основании приходного кассового ордера № 3334 от дата истцом в наименование организации внесены денежные средства в размере сумма, источник поступления указано: в оплату инвестиционных паев «Империя» по заявке № 897-432-телефон от дата, в графе «от кого» указано: фио.
Исходя из пояснений представителя ответчика наименование организации следует, что дата фио была подана заявка на открытие лицевого счета № 897-432-телефон, а также подана заявка на приобретение инвестиционных паев № 897-432-телефон.
По заявке № 897-432-телефон от дата на основании приходного кассового ордера № 3334 от дата были внесены денежные средства на счет фио
дата фио обратилась в наименование организации с заявлением в целях уточнения номера заявки на приобретение паев, в связи с чем денежные средства в сумме сумма были направлены на приобретение паев для фио
дата фио приобрела инвестиционные паи открытого паевого инвестиционного наименование организации в количестве 197,48377 шт.
дата фио направила в адрес наименование организации через наименование организации заявку на погашение инвестиционных паев № 897-028-телефон, получив сумму денежной компенсации от погашения инвестиционных паев.
В силу ст. 13.1 Федерального закона от дата № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» включение денежных средств, переданных в оплату инвестиционных паев, в состав паевого инвестиционного фонда осуществляется на основании надлежаще оформленной заявки на приобретение инвестиционных паев и документов, необходимых для открытия приобретателю (номинальному держателю) лицевого счета в реестре владельцев инвестиционных паев.
Таким образом, судом достоверно установлено, что фио подала заявку на приобретение инвестиционных паев № 897-432-телефон, по которой в наименование организации были внесены денежные средства в размере сумма, между тем, ответчиком наименование организации ошибочно были направлены данные денежные средства на приобретение паев для фио
При этом суд учитывает, что наименование организации денежные средства, поступившие от фио, были перечислены в наименование организации с указанием персональных данных фио, за исключением наименования плательщика. Вместе с тем, зачисление денежных средств в счет приобретения инвестиционных паев осуществляется по номеру заявки, а не плательщика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование организации необоснованно произвело зачисление денежных средств по заявке, оформленной фио, на счет фио
При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с агентским договором наименование организации обязалось осуществлять функции агента по выдаче, погашению и обмену инвестиционных паев наименование организации, денежные средства в размере сумма подлежат взысканию в пользу фио с наименование организации.
По правилам ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела, фио с заявлением о погашении паев обратилась дата. По состоянию на указанную дату стоимость пая составляла сумма, в связи с чем при погашении фио пая выплата составила бы телефон,43 (за вычетом подоходного налога). Таким образом, размер упущенной выгоды составляет сумма Данные денежные средства также подлежат взыскать в пользу истца с наименование организации.
С учетом того, что с момента обращения фио с заявлением о погашении пая (дата) у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания денежных средств, подлежащих выплате истцу, суд приходит к выводу, что за период с дата по дата с наименование организации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере сумма
При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с наименование организации в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применимы, при этом истцом не представлено доказательств, что действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания в связи с нарушением ее нематериальных благ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая наименование организации в пользу фио денежные средства в сумме сумма, упущенную выгоду сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма.
В остальной части исковых требований фио отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья: фио