ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-3718/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2- 3718/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

 

Федеральный судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя ответчика фио

рассмотрев заявление ответчика наименование организации о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ответчик наименование организации обратился в суд с требованием о возмещении с истца фио судебных расходов: сумма за оплату услуг представителя, в связи с подачей истцом апелляционной жалобы.

 

Представитель ответчика наименование организации в ходе судебного заседания требования поддержала.

 

Истец в ходе судебного заседания возражал против.

 

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов при данной явке.

 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

 

Решением Измайловского районного суда адрес от дата в иске фио отказано. Решение суда вступило в законную силу.

 

В подтверждении понесенных судебных расходов ответчик наименование организации представил договор на оказание юридических услуг от дата, доп. соглашение от дата, акт об оказании услуг.

 

Согласно ,ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

 

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 

Расходы истца на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с истца в пользу ответчика наименование организации.

 

Вместе с тем соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание объем оказанных представителем ответчика услуг, определение суда от дата гола о взыскании с истца за услуги представителя, оказанные в суде первой инстанции, время необходимое на подготовку процессуальных документов, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права стороны, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании расходов на представителя(юридических услуг) подлежат частичному удовлетворению в размере сумма

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 98 ГПК РФ, суд

определил:

взыскать с фио судебные расходы в пользу ответчика наименование организации сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск