Решение

№ 2-2059/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 113981936 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика фио, достоверно зная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив по почте письменные возражения на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» - отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком в банк анкеты и заявления на получение кредита от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и фио (клиент, заемщик) был заключен Кредитный договор № 113981936 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил потребительский кредит в сумме сумма на срок 734 дня до дата под 10,35% годовых за пользование кредитом, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей – 11-го числа каждого месяца по сумма, а последний платеж сумма

Для учета операций и проведения расчетов ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет № 40817810200088936907.

Кредитный договор был заключен между сторонами в порядке, предусмотренном законом, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от дата, в соответствии с которым ответчик просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на этот счет, а также ответчик выразил желание получить дополнительные услуги по СМС-информированию, стоимостью сумма в месяц, и по заключению Договора страхования финансовых рисков, с размером страховой премии сумма

При этом своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержание заявления, получил на руки его экземпляр, а также получил Условия кредитования и график платежей.

Тем самым ответчик при подписании заявления, подтвердил свое желание получить кредит, а также быть застрахованным по указанной программе страхования, и что оплата страховой премии будет производится за счет предоставленных банком кредитных средств из общей суммы кредита сумма

Согласно Условий по кредитам «Русский Стандарт», с которыми на момент заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен, кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного кредитного договора, и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк открыл на имя ответчика банковский счет № 40817810200088936907 и дата перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно сумма, из которой дата по распоряжению заемщика, данному при оформлении кредитного договора, была перечислена страховая премия сумма и оплата товара сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, ответчиком был подписан соответствующий Договор страхования финансовых рисков № 101797964925ФР от дата с наименование организации, в котором ответчик совей подписью подтвердил, что с условиями Договора страхования и Правил страхования он ознакомлен, понимает их и согласен на заключение данного Договора, Правила страхования получил.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного сторонами Кредитного договора № 113981936 банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику в кредит денежные средства в сумме сумма, после чего, в соответствии со ст. 845 ГК РФ, выполнил соответствующие операции по счету по перечислению из суммы кредита в оплату товара и в оплату страховой премии по заключенному ответчиком договору страхования.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями по кредитам «Русский Стандарт».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями по кредитам, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности и размер задолженности.

Ответчику истцом было выставлено заключительное требование от дата о полном погашении в срок до дата задолженности в сумме сумма, однако задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору по состоянию на дата (дата формирования выписки по счету) составляет в общей сумме сумма, из которой: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, комиссия за СМС-сервис – сумма, плата (неустойка) за пропуск платежей по графику – сумма, неустойка за неоплату заключительного требования – сумма

Представленный истцом расчет задолженности в ходе судебного заседания ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет задолженности произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Заявленные по иску неустойки за пропуск платежей и за неоплату заключительного требования также рассчитаны в соответствии с условиями заключенного договора. У суда нет оснований для снижения неустойки, в том числе с учетом нарушенных ответчиком обязательств, суммы и сроков задолженности, размеры неустоек не является несоразмерным.

Приведенные возражениях на иск доводы стороны ответчика не являются основаниями для отказа истцу в иске, поскольку данные доводы несостоятельны, противоречат фактическим обстоятельствам и условиям договора, заключенного сторонами в соответствии с нормами законодательства РФ.

Доводы о том, что на момент заключения кредитного договора ответчик не мог внести изменения в его условия, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и ответчик был лишен возможности повлиять на его содержание, что договор был заключен банком на заведомо невыгодных для ответчика условиях – суд находит надуманными, и поскольку доказательство того, что ответчик до заключения договора предлагал кредитору для рассмотрения какие-либо иные условия договора – не представлено. При этом суд учитывает, что ответчик добровольно, действуя в своих личных интересах изъявил желание получит кредит, ничто не мешало ему отказаться от получения кредита, если какие-то условия его не устраивали, но ответчик подписал договор, получил кредит и воспользовался им, тем самым подтвердив, что стороны пришли к соглашению об условиях кредитования.

Доводы о том, что ответчиком был направлен в банк запрос о выдаче копий документов, связанных с кредитованием по данному договору – ничем не подтверждены и не влияют на суть заявленных истцом требований.

Доводы о том, что в договоре не указана полная информация о кредите, в том числе о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате – опровергаются материалами дела.

Доводы о том, что в договоре не указана стоимость комиссии за ведение ссудного счета – бессмыслены, так как в договоре отсутствуют какие-либо условия о ссудном счете и комиссии за его ведение, а также в рассматриваемых требованиях не заявлено о взыскании с ответчика какой-либо комиссии за ведение ссудного счета.

Доводы о ничтожности сделки – также бессмыслены, поскольку какие-либо обоснования данных доводов, применительно к рассматриваемому иску, не приведены.

В целом приведенные в возражениях на иск доводы стороны ответчика никак не опровергают наличие указанной задолженности и ее размер, и не являются основаниями для отказа истцу в заявленных требованиях.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору № 113981936 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

7