Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 1 февраля 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., при секретаре Литвиненко Е.Ю., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., защитника – адвоката Кудинова И.С., обвиняемого Кочаряна В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы А.Г. Климчака о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Кочаряна Ваге Варужановича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 30 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Кочарян В.В.

дата действия Кочарян В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения, находясь по адресу: адрес, у д. 21, подошел к ранее ему незнакомому фио, с целью совершения разбойного нападения на последнего и незаконного хищения имущества фио, и напав на последнего нанес фио множественные удары в область головы и лица, то есть в жизненно важную часть тела человека, от которых фио упал на землю и потерял сознание и применил тем самым в отношении фио насилие, которое в момент нанесения создавало реальную опасность для жизни и здоровья фио Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение имуществом фио, Кочарян В.В. нанес лежащему на земле фио не менее трех ударов ногами в область туловища фио Своими действиями, согласно заключения экспертов № 686/-17 от дата, Кочарян В.В. причинил фио телесное повреждение в виде кровоподтека правой глазничной области, который образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета в правую половину лица с относительно ограниченной контактировавшей поверхностью, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом, Кочарян В.В., дата, примерно в время, действуя умышленно, из корыстных побуждений и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужим имуществом осмотрел карманы одежды лежащего на земле фио и незаконно завладел имуществом последнего, а именно: открыто похитил из заднего кармана джинс надетых на последнем мобильный телефон «Nokia» модель «105» стоимостью сумма, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющая, а из правого кармана куртки, надетой на фио, открыто похитил мобильный телефон «Fly» модель «FS451» стоимостью сумма, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» материальной ценности не представляющая, находящийся в чехле материальной ценности не представляющем, и из левого кармана куртки, одетой на фио, открыто похитил денежные средства в размере сумма, также из портфеля, находящегося при фио, открыто похитил медицинский полис ОМС, связку из трех ключей с двумя брелками, материальной ценности не представляющие. Тем самым, своими умышленными действиями, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Кочарян В.В. незаконно завладел имуществом фио на общую сумму сумма, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата Кочарян В.В. задержан в порядке ст.ст. 91, и 92 УПК РФ.

дата Кочарян В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом г. Москвы Кочарян В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Кочарян В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

дата уголовное дело поступило в порядке ст. 220 УПК РФ в Измайловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы.

дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы мл. советником фио утверждено обвинительное заключение.

дата уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от дата уголовное дело возвращено Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ, срок содержания под стражей Кочаряна В.В. установлен до дата.

Апелляционным постановлением Московского городского суда г. Москвы от дата постановление Измайловского районного суда г. Москвы от дата оставлено без изменения.

дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы мл. советником юстиции фио уголовное дело возвращено в СО ОМВД России по адрес для организации дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений.

дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок предварительного следствия по уголовному делу на 01 месяц 00 суток, то есть по дата.

дата на момент направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу срок содержания под стражей Кочарян В.В. составлял 04 месяца 27 суток.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Кочаряна В.В. истекает дата, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: предъявить Кочарян В.В. обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Кочаряна В.В. вызвана тем, что он обвиняется совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с посягательством на чужое имущество, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет временной регистрации на территории г. Москвы и адрес, не работает, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доказательств причастности Кочаряна В.В. в материалах дела не имеется, скрываться от следствия и суда он не намерен, у него имеются родственники, у которых он может проживать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио пояснила, что является матерью Кочаряна В.В., указала, что она постоянно проживает в г. Москве, готова зарегистрировать Кочаряна В.В. по месту своего проживания.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная Кочаряну В.В. в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что Кочарян В.В. не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Кочаряна В.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Кочаряна В.В. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката фио и обвиняемого Кочаряна В.В. об изменении Кочаряну В.В. меры пресечения на более мягкую оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей:

Кочаряна Ваге Варужановича на 8 (восемь) суток, а всего до 6 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 12 (двенадцатого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова