Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 января 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., при секретаре Литвиненко Е.Ю., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Куменковой М.А., защитника – адвоката Айвазова А.С., обвиняемого Вострикова Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Пискаревой Ю.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Вострикова Романа Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при следующих обстоятельствах: Востриков Р.Д. дата, примерно в время, имея преступный умысел направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле дома 34 по адрес г. Москвы, применив к потерпевшей фио насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил женскую сумку, принадлежащую последней, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в размере сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

дата в время Востриков Р.Д. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день Вострикову Р.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Вострикова Р.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа подполковником юстиции фио дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: с учетом собранных доказательств предъявить Вострикову Р.Д. обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Вострикова Р.Д. вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является жителем отдаленного региона Российской Федерации, не имеет регистрации на территории г. Москвы и адрес, судим, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная Вострикову Р.Д. в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному реальному сроку лишения свободы, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что Востриков Р.Д. не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Также не представлено суду сведений о том, что Востриков Р.Д. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Вострикова Р.Д. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

Вострикова Романа Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 4 (четвертого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова