Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-404/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

22 мая 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

Без участия заявителя генерального директора ООО НВК – СТРОЙ Набояна В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя генерального директора ООО НВК – СТРОЙ Набояна В.К. на постановление № 0356043010517092200001818 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «НВК-СТРОЙ», решение и.о.начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 7 ноября 2017 года,

У С ТА Н О В И Л:

Генеральный директор ООО НВК – СТРОЙ Набоян В.К. обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с жалобой на пересмотр постановления № 0356043010517092200001818 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «НВК-СТРОЙ», решение и.о.начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 7 ноября 2017 года. Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года, жалоба направлена в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении жалобы не заявлял.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 30.6 КРФоАП.

Судья, проверив материалы дела, истребованный административный материал, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 статьи 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 26 января 2018 года принята жалоба к производству, назначена подготовка по делу, истребован административный материал по факту правонарушения.

Вместе с тем, как установлено судом, из поступившего административного материала, Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по рассмотрению жалобы на постановление, решение должностных лиц, по делу об административном правонарушении, Постановление № 0356043010517092200001818 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «НВК-СТРОЙ», решение и.о.начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 7 ноября 2017 года – ОСТАВЛЕНЫ без изменения, жалоба генерального директора ООО НВК – СТРОЙ Набояна В.К. без удовлетворения (жалобе присвоен №12-211/2018)

Таким образом установлено, что аналогичная жалоба заявителя уже была предметом проверки и 19 апреля 2018 года вынесено решение по результатам ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием Решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года по рассмотрению жалобы на постановление № 0356043010517092200001818 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «НВК-СТРОЙ», решение и.о.начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 7 ноября 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе генерального директора ООО НВК – СТРОЙ Набояна В.К. на постановление № 0356043010517092200001818 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «НВК-СТРОЙ», решение и.о.начальника МАДИ Сидорова А.Н. от 7 ноября 2017 года, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романова В.А.