Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-405/2018 по жалобе заявителя фио на постановление № 0356043010517101800002373 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0356043010517101800002373 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, оставленным без изменения решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника МАДИ фио от дата, фио привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

дата на указанные постановление, решение заявителем принесена жалоба, в которой последний просит отменить указанное выше постановление о привлечении заявителя к административной ответственности, решение по жалобе, и прекратить производство по делу, указывая, что постановление, решение вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, дата направил в суд ходатайство (вх.№13707), поступившее в суд в письменном виде об отказе от жалобы на постановление (л.д.).

Судья, изучив ходатайство заявителя фио, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заявителя фио о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе заявителя фио на постановление № 0356043010517101800002373 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника МАДИ фио от дата, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио