Решение

№ 2-1261/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами было достигнуто соглашение о том, что ответчик продаст истцу принадлежащий ответчику магазин, расположенный по адресу: адрес. Истцом в качестве предоплаты за магазин детской одежды были переданы ответчику денежные средства в общей сумме сумма, о чем ответчиком были выданы расписки от дата на сумма, дата на сумма, дата на сумма Однако до настоящего времени соответствующий договор купли-продажи заключен не был, магазин истцу надлежащим образом не передан, денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с указанным истец прост, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика, как неосновательное обогащение, возврат полученных им от истца денежных средств в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя фио, который иск поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя фио, которая возражала против иска, поддержала представленные письменные возражения на иск.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ответчиком фио истцу фио были выданы расписки о получении фио от фио денежных средств, согласно содержания которых:

- от дата в сумме сумма в счет оплаты за магазин по адресу: адрес;

- от дата в сумме сумма в счет оплаты за магазин по адресу: адрес;

- от дата в сумме сумма в счет оплаты за магазин по адресу: адрес (Детская одежда).

Получение денежных средств от истца по указанным распискам ответчиком не оспаривалось.

Однако допустимых и объективных доказательств приведенных стороной ответчика доводов о том, что сделка, в счет оплаты которой ответчиком от истца были получены указанные денежные средства за магазин по адресу: адрес – состоялась, была надлежащим образом заключено и исполнена, суду не представлено.

Из приведенных стороной ответчика доводов и пояснений представителя ответчика и свидетеля, следует, что между сторонами соглашение о сделке было достигнуто и сделка была совершена в отношении не какого-либо недвижимого имущества, помещения магазина, а в отношении организованного «готового бизнеса» магазина детской одежды, находившегося в арендованном помещении по указанному адресу, с передачей ответчику права перезаключения договора аренды с собственником помещения, с передачей находившегося в магазине торгового оборудования, товарных остатков и иного имущества, в том числе с имевшимся трудовым коллективом.

Указанные доводы судом могли бы быть приняты во внимание, однако доказательств этим доводам ответчиком не представлено. Суду не представлено ни одного письменного документа, подтверждающего то, что между сторонами было достигнуто соглашение о продаже ответчиком и приобретении истцом «готового бизнеса» в виде магазина детской одежды, расположенного в арендуемом помещении по указанному адресу.

Ответчиком не представлено ни предварительного договора, ни основного договора о продаже «бизнеса», с указанием того, какой именно бизнес, в какие сроки, за какую цену и на каких условиях продается ответчиком и приобретается истцом. Не представлено надлежащим образом оформленных и подписанных сторонами актов приема-передачи торгового оборудования, товарных остатков и другого имущества, относящегося к проданному «бизнесу».

Из представленных суду документов, связанных с перепиской по электронной почте, с обращениями в правоохранительные органы, со спорами по фирмам – объективно не усматривается совершение в установленной законом форме сделки по продаже ответчиком истцу «бизнеса» магазина детской одежды, фигурирующем в вышеназванных расписках о получении денежных средств.

Пояснения допрошенного в судебном заседании свидетеля также не являются достаточными доказательствами совершения сделки в надлежащей форме без предоставления допустимых письменных доказательств, подтверждающих указанную сделку.

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства по распискам были получены ответчиком в том числе за товарные остатки в магазине – также ничем не подтверждены, в том числе содержанием самих расписок, в которых не указано, что денежные средства получены именно за товарные остатки в магазине по названному адресу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Негативные последствия в связи с не оформлением надлежащим образом документов по продаже «бизнеса» и по передаче ответчику имущества и имущественных прав, если сделка состоялась, несет в данном случае ответчик.

В связи с указанным требования истца о взыскании с ответчика возврата денежных средств, переданных по распискам от дата на сумма, от дата на сумма, от дата на сумма, всего в общей сумме сумма, как неосновательного обогащения, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика проценты от каждой из переданных ответчику суммы денежных средств, с соответствующего дня передачи каждой суммы и по дата

Согласно представленного истцом расчета, расчетный размер процентов, с учетом изменения ключевой ставки Банка России (ставки рефинансирования ЦБ РФ) за заявленный истцом период составит:

- от суммы сумма с дата по дата = сумма;

- от суммы сумма с дата по дата = сумма;

- от суммы сумма с дата по дата = сумма,

а всего сумм процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на дата составляет сумма

Представленный истцом расчет ничем не опровергнут, математически верен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу проценты за пользование денежными средствами по состоянию на дата в общей сумме сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу фио с фио денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной мотивированной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата