Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0159/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дата судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев, в соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ, в отношении наименование организации, имеющего юридический адрес: адрес, место осуществления деятельности: адрес,

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата 2017г.т в время при поступлении экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» №06-02184 от дата и протокола №П-телефон от дата установлено, что в ночь с дата на дата в момент проведения измерений уровни суммарного шума, проникающего в квартиру №96 дома №10, корп.2 по адрес при работе оборудования ТП (при отсутствии других источников шума), превышают допустимые для ночного времени суток значения на 10дБ по шкале «А» и до 10дБ в октавных полосах частот.

Из писем филиала наименование организации - Московские кабельные сети №МКС/01/13230 от дата и №МКС/01/14017 от дата установлено, что не проведены в полном объеме дополнительные шумозащитные мероприятия для обеспечения уровней шума на территориях жилой застройки, в т.ч., в жилых квартирах жилого дома по адресу: адрес (в т.ч., в квартире №96) при работе трансформаторной подстанции №28371, расположенной вблизи дома по указанному адресу, с целью выполнения требований СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Физические факторы производственной среды. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», с проведением контрольных измерений уровней шума при функционировании вышеуказанной трансформаторной подстанции с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке.

Изложенное является нарушением ст.ст.11,23,24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п.6.3 (п.4 таб.3, примечание 3.4) СН «Физические факторы производственной среды. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1 СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

По данному факту дата был составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель наименование организации в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 

Представитель ГУ Роспотребнадзора по адрес в суд явилась, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что управлением были приняты во внимание письма филиала наименование организации, касающиеся исполнения ранее выданного предписания, однако, иных мер, направленных на контроль и снижение уровня шумов организацией предпринято не было.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя ГУ Роспотребнадзора по адрес, приходит к следующему.

Вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований со стороны наименование организации на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Копия протокола направлена в адрес наименование организации электронной почтой (л.д.2-3);

- актом проверки от дата, копия которого была направлена в адрес организации дата(л.д.4,6-7);

- уведомлениями о проведении проверки, направленным в адрес наименование организации (л.д.13, 17);

- экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» №06-02184 от дата (л.д.9);

- протоколом инструментальных исследований №П-телефон от дата (л.д.10-11);

- письмами филиала наименование организации - Московские кабельные сети» от дата и дата, из которых следует, что мероприятия по снижению уровня шума, согласно предписания от дата, срок исполнения – дата не выполнены, ожидаемый срок реализации запланированных мероприятий – дата

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от дата;

- постановлением о привлечении наименование организации к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, по факту ранее выявленного правонарушения (л.д.19-20).

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения наименование организации к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, то, что ранее наименование организации было привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение, выявленные нарушения не устранены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть наименование организации административному наказанию, в соответствии с санкцией ст.6.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.

С учетом характера деятельности наименование организации по адресу правонарушения – электроснабжением ответственных потребителей (ЦТП – 2 шт.) суд считает возможным не назначать административное наказание в виде приостановления деятельности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.6.4, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

 

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

 

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск