Мотивированное решение
Дело № 02-2136/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/18 по иску Бабатаевой фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что дата ею с ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым истцу передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире, общей площадью (без летних) 20,4 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м. дата фио обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Однако ей было отказано на том основании, что для участия в приватизации жилья необходимо предоставить документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и факт ее неучастия в приватизации жилья на адрес в период с дата по дата. Факт ее неучастия в приватизации подтверждается справкой от дата, выданной Департаментом городского имущества адрес, документально подтвердить факт своего проживания в период с дата по дата на территории адрес она возможности не имеет. Установление факта ее проживания в период с дата по дата в указанном выше жилом помещении в ином порядке, кроме судебного, в данном случае, невозможно. С дата она проживала по указанному адресу со своим, на тот момент, будущим мужем, фио, с которым дата вступила в брак. После того, как дата она зарегистрировалась на площади мужа, она узнала, что дата ее, без уведомления, сняли с регистрационного учета в общежитии по адресу: адрес, ссылаясь на решение суда, которого нет. Отсутствие данного решения суда подтверждается ответом Измайловского районного суда адрес на ее заявление. Общежитие предоставлено ей в связи с тем, что с дата она работала на Измайловской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрике. Сначала она была зарегистрирована в общежитии временно, с дата, являясь гражданкой РФ, она получила постоянную регистрацию в общежитии. Также факт ее нахождения на территории адрес в спорный период подтверждает то, что в дата она по устному соглашению сторон трудоустроена в наименование организации в магазин № 3 («Орфей») на должность продавца. дата в ее трудовую книжку внесена запись о том, что она работает в вышеуказанном магазине. В период с дата по дата из адрес на другое место жительства она не выезжала, работала и работает на территории адрес, что подтверждается копией трудовой книжки. По изложенным основаниям истица просит установить факт ее проживания без постановки на регистрационный учет в период с дата по дата по адресу: адрес, и признать за ней право собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, расположенное по указанному адресу в порядке приватизации.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым фио передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире, общей площадью (без летних) 20,4 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м.
В период с дата по дата временно, а с дата постоянно фио зарегистрирована по адресу: адрес, общежитие в связи с работой на Измайловской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрике, куда прибыла с адреса: адрес, общежитие, где зарегистрирована временно с дата.
Согласно выписке из домовой книги истец снята с регистрационного учета дата по решению Измайловского районного суда адрес от дата. С дата истец зарегистрирована по адресу: адрес.
дата фио вступила в брак с фио, брак расторгнут дата. Распоряжением главы адрес Измайлово по заявлению фио изменен договор найма жилого помещения, открыты отдельные финансовые лицевые счета на комнату размером 16,2 кв.м. на имя фио, на комнату, размером 15,9 кв.м. - на имя фио
Согласно трудовой книжке истца, после увольнения с Измайловской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрики фио с дата по дата работала в наименование организации (адрес), в последующем продолжала работу на предприятиях адрес.
С дата фио является гражданкой РФ.
дата истец обратилась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ей отказано на том основании, что для участия в приватизации жилья необходимо предоставить документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и факт ее неучастия в приватизации жилья на адрес в период с дата по дата.
Согласно справке Департамента городского имущества адрес от дата, фио до дата в приватизации жилого помещения в адрес не участвовала. Сведения о правах истца объекты недвижимости за период с дата по дата в ЕГРН отсутствуют.
Свидетель фио в ходе судебного разбирательства показала, что является соседкой фио, они вместе работали на фабрике. фио проживала в квартире по адресу: адрес, в период 1995-1998гг. Ей известно, что с регистрационного учета в общежитии фио снята по решению суда.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, они согласуются с другими собранными по делу доказательствами, свидетель фио в установленном порядке предупреждена об уголовной ответственности, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании истцом предоставлены достаточные достоверные доказательства ее постоянного проживания в адрес в период с дата по дата Данный факт подтверждается трудовой книжкой фио, в которой зафиксирован факт ее работы на предприятиях адрес в указанный период времени, показаниями свидетеля фио, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Факт неучастия фио в приватизации в приватизации жилья на адрес в период с дата по дата также подтвержден материалами дела — справкой Департамента городского имущества адрес, сведениями ЕГРН.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что, исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Бабатаевой фио право собственности в порядке приватизации на комнату № 4 общей площадью 20,4 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м. в квартире, расположенной по адресу адрес.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Бабатаевой фио на комнату № 4 общей площадью 20,4 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м. в квартире, расположенной по адресу адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 ноябр дата.
Судья фио