Мотивированное решение
Дело № 02-3647/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3647/18 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Также в данной квартире зарегистрированы по месту жительства фио, паспортные данные (дочь); фио, паспортные данные (отец). Ответчик фио вселен в данную квартиру как член семьи истца фио с дата. С дата ответчик фио не проживает в квартире по указанному адресу, своих обязательств по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг не исполняет. Ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, а истец, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, направила в суд представителя.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени слушания дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио является нанимателем квартиры по адресу: адрес.
В квартире также зарегистрированы по месту жительства фио, паспортные данные (дочь нанимателя); фио, паспортные данные (отец нанимателя).
Ответчик фио вселен в данную квартиру с дата как член семьи истца фио
Как указывает истец, ответчик фио с дата в квартире по адресу: адрес не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, фио добровольно выехал из квартиры. До настоящего времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, а истец препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила.
Как установлено судом и следует из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу, ответчик фио зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства и до настоящего времени не снят с регистрационного учета.
Истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру из расчета всех зарегистрированных на спорной жилой площади лиц, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается Единым жилищным документом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 2 ст. 677 ГК РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.
Ч. 3 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд не может признать требования истца обоснованными, поскольку, как установлено судом, между сторонами сложились неприязненные отношения, в результате которых ответчик вынужден был выехать из спорного жилого помещения.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, согласно которому фио и фио постоянно ругаются, между ними сложились неприязненные отношения, в настоящее время в квартире проживают посторонние люди, в связи с чем фио не имеет возможности пользоваться жилым помещением.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Из имеющихся в материалах дела доказательств, о необходимости предоставления которых неоднократно предупреждался представитель истца, суд приходит к выводу, что у фио нет намерения отказаться от пользования жилым помещением по адресу: адрес, его выезд из квартиры по месту жительства носит временный характер.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио