Решение

Дело № 02-3302/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-3302/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполнили свои обязательства по возврату займа, полученного ими от истца по договору займа от дата, в связи с чем истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно возврат займа сумма, проценты за пользование займом сумма, пени сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя, который иск поддержал.

Ответчики фио, фио извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

 

Судом установлено, что между истцом фио (заимодавец) и ответчиками фио, фио (совметсно заемщики) был заключен Договор займа от дата, оформленный в простой письменной форме, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщикам возмездный заем в сумме сумма, а заемщики обязались возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства в срок до дата включительно.

В соответствии с п. 5 Договора займа в случае нарушения срока возврата займа, заемщикам начисляются пени в размере 2% от всей суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Получение денежных средств в указанной сумме заемщиками подтверждается распиской заемщиков от дата, согласно которой ответчики получили от истца в соответствии с Договором займа от дата сумму сумма

Как следует из доводов истца, ответчики нарушили свои обязательства, в установленный срок и до настоящего времени не вернул полученные денежные средства в сумме сумма и не уплатил проценты за пользование займом.

Доводы истца и представленные им доказательства ничем не опровергнуты, не доверят им у суда оснований не имеется.

В связи с указанным, поскольку ответчиками нарушены обязательства по возврату полученного займа в установленный договором срок, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца возврат суммы займа сумма

В соответствии с условиями заключенного договора займа, заем является возмездным, то есть истец имеет право на получение с ответчиков процентов за пользование займом в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено взыскании с ответчиком процентов за пользование займом за период с дата по дата (73 дня) в сумме сумма

Расчетная сумма процентов за заявленный истцом период с дата по дата (73 дня) по соответствующей в данном периоде ставке рефинансирования ЦБ РФ составит от суммы займа сумма:

- с дата по дата (38 дней) при ставке ЦБ 10%

450 000 х 10% : 365 х 38 = сумма,

- с дата по дата (35 дней) при ставке ЦБ 9,75%

450 000 х 9,75% : 365 х 35 = сумма,

а всего сумма

Истец просит взыскать с ответчика проценты за указанный период в сумме сумма, что не превышает расчетный размер процентов за данный период сумма, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование займом за заявленный истцом период в сумме сумма

Как указано выше, в соответствии с условиями заключенного договора в случае невозврата суммы займа в установленный срок заемщикам начисляются пени в размере 2% от всей суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени за период просрочки возврата займа с дата по дата (550 дней) по ставке 0,2% в день от суммы займа сумма составляет в общей сумме сумма, из которой истец просит взыскать сумма

Представленный истцом расчёт пени ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного сторонами договора займа.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что истец по собственной инициативе, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, добровольно снизил размер заявленной ко взысканию неустойки (пени) до сумма

Суд также приходит к выводу, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиками обязательств, период и размер задолженности, размер подлежащих взысканию с ответчиков пени, сниженных истцом до сумма, является справедливым и соразмерным относительно нарушенных обязательств.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу фио с фио, фио солидарно задолженность по договору займа в размере сумма, проценты сумма, пени за просрочку исполнения обязательств сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

Мотивированное решение составлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск