Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 11-0024/2018 | Измайловский районный суд
Мировой судья судебного участка № 306
адрес,
и.о. мирового судьи судебного участка № 301
адрес
фио
гр.д.№ 11-24/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 306 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата, которым постановлено:
Отказать в принятии заявления наименование организации к фио о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что заявленное требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства,
установил:
Не согласившись с указанным определением, дата представитель наименование организации подал частную жалобу.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение мирового судьи от дата была подана лишь дата, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
При этом, как усматривается из текста частной жалобы, заявитель просил суд первой инстанции восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы.
Вопрос о восстановлении заявителю пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы входит в компетенцию суда первой инстанции.
Между тем, мировым судьей не было разрешено заявленное наименование организации ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от дата.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить дело мировому судьей судебного участка № 301 адрес для разрешения вопроса о восстановлении наименование организации срока для подачи частной жалобы в порядке ст.112 ГПК РФ и выполнения требований, предусмотренных ст.333 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить материал по частной жалобе наименование организации мировому судье судебного участка № 301 адрес для разрешения вопроса о восстановлении наименование организации срока для подачи частной жалобы в порядке ст.112 ГПК РФ и выполнения требований, предусмотренных ст.333 ГПК РФ.
Судья фио