Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3066/18 по иску фио к фио, фио, фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

фио обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Решением суда от дата постановлено: признать фио, фио, фио прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. Снять фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес. Выселить фио, фио, фио из квартиры по адресу: адрес.

На указанное решение ответчиком фио подана апелляционная жалоба, решение до настоящего времени не вступило в законную силу.

Судом поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, поскольку при рассмотрении дела по существу не был решен вопрос о судебных издержках.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ: «1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: … 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда».

Судом установлено, что, принимая решение об удовлетворении иска, суд не разрешил вопрос о судебных издержках.

Вопрос о принятии дополнительного решения поставлен судом до вступления в законную силу решения от дата, а потому суд считает необходимым принять дополнительное решение.

Судом установлено также, что при обращении с иском в суд к фио, фио, фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя. При этом вопрос о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя судом разрешен не был.

При рассмотрении дела по существу в качестве представителя истца фио участвовала фио, чьи полномочия были удостоверены доверенностью.

Письменное заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере сумма было изложено в обосновании исковых требований.

Расходы истца фио по оплате услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридической помощи от дата. Как уже указывалось выше, исковые требования фио были удовлетворены. При этом вопрос о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя судом разрешен не был.

При таких обстоятельствах вопрос о вынесении дополнительного решения суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Однако суд полагает присудить с фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, т.е. по сумма с каждого из ответчиков, с учетом принципа разумности и справедливости, предусмотренного ст. 100 ГПК РФ.

Удовлетворяя заявление истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя частично, суд принимает во внимание количество судебных заседаний, в которых принимала участие представитель истца при рассмотрении дела, сложность дела, и приходит к выводу о завышенном размере расходов, понесенных фио по оплате услуг представителя в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 201 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, т.е. по сумма с каждого.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио