Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истцов фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/18 по иску фио, фио, фио, Савушкиной Рены Эдуардовны, фио к фио фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы фио, фио, фио, фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фиоо о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма истец фио зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. На спорной жилплощади зарегистрирован, помимо истцов, бывший супруг истца фио – фиоо. (ответчик). Брак между истцом фио и ответчиком расторгнут дата. С дата ответчик на спорной жилплощади не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, а также не несет иных обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, фактически не нуждается в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика на спорной площади препятствует истцам в осуществлении прав пользования жилым помещением. В связи с изложенным, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истцы фио и фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Истцы фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представители третьих лиц Департамента городского имущества адрес, Управления по вопросам миграции ГУ МВД по адрес в судебное заседание не явились, извещались, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов фио и фио, допросив свидетелей фио, фио, фио, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 7 Закона обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорная жилая площадь представляет двухкомнатную квартиру, жилой площадью 30,4 кв.м., общей – 44,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Спорная квартира предоставлена истцу фио на основании договора социального найма жилого помещения от дата, на основании которого в качестве членов семьи фио вселены: фио (дочь), фио (дочь), фио (сын), фио (внук), фио (внучка), фиоо (муж).

фио с дата, фио – с дата, фио – с дата, фио – с дата, фио – с дата, фио – с дата, фио – с дата зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в спорном жилом помещении.

Ответчик фиоо. зарегистрирован в спорной квартире с дата в связи с заключением барака с истцом фио

Брак между фио и фиоо. прекращен дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-МЮ № 540586, выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из домовой книги.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик по данному адресу с дата не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет. При этом доказательствами того, что выезд ответчика носит временный и вынужденный характер, суд не располагает.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, последовательным, логичным, непротиворечивым, подтверждающимися письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательствами личной прямой или косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что фиоо, являясь в настоящее время бывшим членом семьи нанимателя, более 5 лет не проживает по месту регистрации.

Бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на истцах, у которых не имеется задолженности по оплате.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в дата добровольно выехал из спорного жилого помещения. При этом суд учитывает, что фиоо не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении.

Указанные обстоятельства также подтверждаются также сообщением начальника штаба ОМВД России по адрес на запрос суда о том, что в ОМВД России по адрес не поступало обращений от фиоо с заявлениями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением; сообщением ГБУЗ «Городская поликлиника № 64 ДЗМ» на запрос суда о том, что последнее обращение фиоо. за медицинской помощью зарегистрировано дата.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что ответчик постоянно проживает по другому адресу.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Законодатель в п. 4 ст. 69 ЖК РФ не связывает прекращение права пользования жилым помещением с утратой статуса члена семьи нанимателя, а ставит это прекращение в зависимость от продолжения проживания на данной жилплощади. Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что в случае добровольного выезда нанимателя или члена его семьи из жилого помещения при прекращении семейных отношений он может утратить право пользования этим помещением по иску заинтересованного лица.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании этим жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку суд удовлетворяет требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, является основанием для снятия фиоо с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать фио фио утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 24, расположенной по адресу адрес.

Снять фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио