Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/18 по иску УВД по адрес ГУ МВД России по Москве к фио о взыскании затрат, понесенных на обучение сотрудника,

УСТАНОВИЛ:

Истец УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании затрат, понесенных на обучение сотрудника. В обоснование заявленных требований истец указал, что между дата МВД РФ и фио был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось поступление ответчика на учебу в МосУ МВД РФ. Срок действия контракта был установлен 5 лет по окончанию учебного заведения. Приказом Московского университета МВД России от дата № 420л/c фио был зачислен курсантом в МосУ МВД и проходил обучение в вышеуказанном заведении за счет средств федерального бюджета. Приказом УВД по адрес гУ МВД России по адрес от дата № 1360л/с фио был назначен на должность дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по адрес. дата между УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и фио был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, который также предусматривал обязанность последнего проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также предусматривал обязательства, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел. Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 255л/с с фио был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, ответчик уволен со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Таким образом, у фио возникла обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России в сумме сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора, однако денежные средства фио до настоящего времени не выплачены. С учетом изложенного, истец УВД по адрес ГУ МВД России по адрес просит взыскать с фио затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального образования в размере сумма

Представитель истца УВД по адрес ГУ МВД России по Москве по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4,5,7,9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пунктом 6 части 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона постановлением Правительства РФ от дата № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образовании или научно-исследовательском учреждении Министерству внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 указанных Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В судебном заседании установлено, что дата между МВД РФ и фио был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, согласно которому предметом контракта является оформление на учебу в МосУ МВД РФ, срок действия контракта составляет 5 лет по окончании учебного заведения.

Приказом МосУ МВД России от дата № 420л/c фио был зачислен курсантом в МосУ МВД и проходил обучение в вышеуказанном заведении за счет средств федерального бюджета.

дата между УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и фио был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, согласно которому ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11.), а также заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 4.12.).

Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 1360л/с фио был назначен на должность дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по адрес.

Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата № 255л/с с фио был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел и ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 ФЗ от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.4.14 контракта фио обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Согласно справке ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № б/н в период с дата по дата фио проходил обучение в Московском Университете МВД РФ. Сумма, подлежащая возмещению за обучение, составляет сумма

дата в адрес фио истцом направлено уведомление № 02/15659 о возмещении затрат на обучение в МосУ МВД России. Доказательств выплаты ответчиком указанных денежных средств истцу в материалы гражданского дела фио не представлено, судом не добыто.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт ущерба работодателю со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчик в добровольном порядке указанные расходы за обучение не возместил, в связи с чем с фио в пользу УВД по адрес ГУ МВД России по Москве подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Также на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД по адрес ГУ МВД России по Москве удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу УВД по адрес ГУ МВД России по Москве затраты на обучение в сумме сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио