Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектора фио, осужденного фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. заводской проезд, д. 32, корп. 2, кв. 127, осужденного приговором Домодедовского городского суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио осужден приговором Домодедовского городского суда адрес от дата по ч. 1 ст. 264 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права управления транспортными средствами на срок дата. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на фио возложены следующие ограничения: не покидать адрес, не выезжать за пределы муниципального образования – адрес, не менять места жительства, работы без согласования специализированного органа по месту жительства, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным к ограничению свободы наказания, являться не реже одного раза в месяц в данный орган для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные данным органом .

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

фио в судебное заседание явился, с представлением не согласен, пояснил, что не согласовал своевременно вопрос об изменении места работы с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку работодатель не предоставил ему время для смены места работы, а уведомил его об этом, и увольнение произошло за один день, у новой организации тот же учредитель, поэтому фактически он остался работать в том же здании, кроме того, в тот период времени он был занят подготовкой к рассмотрению гражданского дела в Чертановском районном суд адрес и ввиду эмоционального состояния не уведомил своевременно уголовно-исполнительную инспекцию.

Представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание явился, представление поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор поддержал заявленное представление и просил его удовлетворить по изложенным основаниям.

Рассмотрев представление по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что фио состоит на учете в филиале №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с дата, осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

В дата фио изменил место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

дата фио вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения порядка установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

С учетом изложенного, суд полагает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

При этом доводы фио о том, что нарушение он допустил не умышленно, ввиду сложившейся ситуации на работе, а также в связи с подготовкой к рассмотрению гражданского дела, не могут быть приняты судом, поскольку, как следует из представленных материалов и пояснений фио в судебном заседании, он имел возможность для соблюдения ограничений, возложенных на него приговором суда, однако нарушил обязанность не изменять место работы без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Установить фио, осужденному приговором Домодедовского городского суда адрес от дата, ограничение не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья фио