Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

город Москва 17 января 2018 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

защитника в лице адвоката Сорокина Г.В.,

обвиняемого Магомедова М.Н.,

следователя Семеновой К.А.,

при секретаре Степановой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого

Магомедова Малахма Нажмудиновича, паспортные данные фио. фио, проживающего по адресу: фио адрес, имеющего среднее образование, не женатого, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что дата в период времени с время по время, Магомедов Малахма Нажудинович, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, находясь по адресу: адрес, сели в автомобиль марки марка автомобиля ...» г.н.з. ... рус. под управлением фио, после чего по ходу движения находясь возле д.... по адрес, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия в отношении фио, пытались завладеть денежными средствами в размере сумма.

дата в время Магомедов М.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

В тот же день, дата, Магомедову М.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Магомедов М.Н. органами следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Магомедов М.Н. не имеет постоянной либо временной регистрации, места жительства на территории адрес и Московской области, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Магомедов М.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с этим необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и адвокат возражали против ареста, указали, что Магомедов М.Н. не намерен скрываться от следствия и суда, является гражданином Российской Федерации.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания Магомедова М.Н. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, которая подтверждается признательными показаниями самого Магомедова М.Н. из содержания которых видно, что он находился на месте совершения преступления, рапортом о задержании Магомедова М.Н., протоколом осмотра места происшествия, заявлением потерпевшего фио, показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Магомедовым М.Н.

Таким образом, учитывая, что Магомедов М.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, обвиняемый официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе РФ – в адрес, ранее судим - суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Магомедов М.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Магомедова М.Н. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и адвоката не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

Магомедова Малахма Нажмудиновича,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Е.Л.Лаврова