Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/18 по иску фио к наименование организации о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, почтовых расходов,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, почтовых расходов, указывая, что в связи с наличием гражданско-правового спора между ним и наименование организации дата им с ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг - проведение мероприятий по возврату денежных средств в рамках гражданского и уголовного судопроизводства. Оплата услуг ответчика по договору в сумме сумма им произведена. дата ответчик сообщил, что цена договора возросла до сумма в связи с оказанием дополнительных услуг, каких именно, истцу не пояснили. Будучи введенным в заблуждение, истец оплатил ответчику дополнительно сумма В дальнейшем за составление искового заявления в суд и заявления о возбуждении исполнительного производства, а также оказание дополнительных услуг, состав которых ему также не объяснили, фио оплачено еще сумма Ответчик уверил истца, что все затраченные им денежные средства будут возвращены по решению суда, однако решением суда в его пользу взыскано в возмещение расходов по оплате услуг ответчика только сумма По мнению истца, услуги, оказанные ответчиком, ему навязаны, в части услуг не было необходимости, написание претензии и заявления в адрес конкретного сотрудника наименование организации необоснованно. Таким образом, ответчик ввел фио в заблуждение относительно необходимости предлагаемых услуг по договору, их стоимости, не предоставил подтверждения стоимости услуг, не определил конкретных исполнителей, срок действия договора и оказания услуги, т.е. оспариваемый договор, по мнению истца, не соответствует требованиям законодательства. дата истец направил ответчику заявление о расторжении договора, возврате денежных средств и компенсации морального вреда, однако его требования не удовлетворены ответчиком. По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг, заключенный им с ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, оплаченные им по договору, в общей сумме сумма, убытки, связанные с оформлением им нотариальной доверенности на ответчика и его сотрудников, почтовые расходы в размере сумма, а также в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойку за просрочку исполнения его требования о возврате денежных средств, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между фио и наименование организации заключен договор на оказание юридических услуг № 1909/911, стоимость юридического обслуживания, согласно п. 4.1 договора, определена сторонами в сумма Указанная сумма оплачена истцом дата

В рамках указанного договора истец поручил ответчику проведение мероприятий по возврату денежных средств в рамках гражданского и уголовного судопроизводства. При этом, согласно поручению от дата, сумма оплаты по договору установлена сторонами в размере сумма Доплата в сумме сумма произведена истцом дата

дата истцом подписано поручение в рамках вышеназванного договора на составление и направление ответчиком искового заявления, составление и подачу заявления о возбуждении исполнительного производства. Оплата указанных услуг в размере сумма, согласно поручению, произведена истцом дата

Кроме того, дата истцом оплачено в кассу ответчика сумма

дата представитель истца обращался к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении расходов, связанных с оформлением доверенности.

Договор, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем правоотношения сторон регулируются нормами ГК РФ, а также Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Поскольку доводы истца о ненадлежащем качестве оказанных ему услуг, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, суд признает обоснованными требования истца о расторжении договора, при этом, в соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежат взысканию с ответчика в пользу фио оплаченные им по договору денежные средства в общей сумме сумма

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, содержащиеся в претензии от дата, подлежит взысканию с ответчика неустойка, предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер которой, с учетом периода просрочки, суд определяет в размере общей цены услуги - сумма

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, определяет в сумма

Почтовые расходы истца в общей сумме сумма, в соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком прав истца как потребителя, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме сумма

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части возмещения убытков, понесенных истцом при оформлении доверенностей на ответчика и его сотрудников, поскольку доказательств наличия данных расходов истцом суду не представлено.

Таким образом, исковые требования фио подлежат удовлетворению частично.

Поскольку истец по закону освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина в доход бюджета адрес подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном объему удовлетворенных исковых требований, - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, убытки в сумме сумма, штраф в сумме сумма

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио