Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Лаврова Е.Л. Дело № 7-5837/2018

РЕШЕНИЕ

06 июня 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Абу-Талеб Д.В. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19.03.2018, которым Абу-Талеб Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2017 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью пешехода.

01.12.2017 ст. инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Абу-Талеб Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ за нарушение требований п.п. 8.12, 17.1 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Абу-Талеб Д.В. просит обжалуемое постановление изменить, назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылается на излишнюю суровость назначенного наказания.

В судебном заседании Абу-Талеб Д.В. и ее защитник Абу-Талеб Ф.Я. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая *** Е.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суде не явилась. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Абу-Талеб Д.В., защитника Абу-Талеб Ф.Я., изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 05.05.2017 в 10 час. 15 мин., управляя транспортным средством *** водитель Абу-Талеб Д.В. двигалась задним ходом по дворовому проезду у д. 23 по ул. Старослободская со стороны Сокольнического переулка в направлении ул. Шумкина, г. Москвы, в районе подъезда № 1, в нарушение п.п. 8.12, 17.1 ПДД РФ, не убедилась в том, что совершаемый ею маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам дорожного движения, не воспользовалась помощью других лиц, в результате чего произвела наезд на пешехода *** Е.В., причинив последней легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Абу-Талеб Д.В. в ее совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 05.05.2017; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой ДТП; фотоматериалом; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве *** Б.В.; карточкой происшествия № ***; справкой о нахождении *** Е.В. на излечении в ГБУЗ «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ»; карточкой происшествия № ***; письменными объяснениями Абу-Талеб Д.В.; копией страхового полиса; письменными объяснениями *** А.Н.; рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве *** Н.В.; материалами проверки ОМВД России по району Сокольники г. Москвы; письменными объяснениями *** Е.В.; карточкой учета транспортных средств; копией справки ГБУЗ «ГКБ им. братьев Бахрушиных» с диагнозом *** Е.В.; рапортом УУП ОМВД России по району Сокольники г. Москвы *** Ю.Н.; заключением эксперта № *** от 07.11.2017, согласно которому, *** Е.В. причинен легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 01.12.2017, составленным в отношении Абу-Талеб Д.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; показаниями в суде первой инстанции потерпевшей *** Е.В. и свидетелей ***.

Обстоятельства правонарушения, судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу п. 17.1. ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Указанные требования РФ водителем Абу-Талеб Д.В. не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей *** Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Абу-Талеб Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Несогласие Абу-Талеб Д.В. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии в действиях Абу-Талеб Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Судья, обоснованно признав совокупность имеющихся доказательств достаточной для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления и доводов жалобы, рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Абу-Талеб Д.В. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19.03.2018 в отношении Абу-Талеб Д.В. оставить без изменения, жалобу Абу-Талеб Д.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.