Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без постоянного места жительства, холостого, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ, на 01 (один) месяц, а всего до 5 (пяти) месяцев 22 суток, то есть до дата,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

уголовное дело № 11701450046000344 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время, фио, находясь в межквартирной холе 6-го этажа, подъезда 7, дома 29 по адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил велосипед марки «NEXT», стоимостью сумма, принадлежащий фио После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Чем причинил своими действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (фио), в неустановленное следствием месте и время, но не позднее в время дата, у неустановленного следствия лица, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № Ф3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления, полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находится вещество массой 0,44 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-мелитэфедрон, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотическое средства, и в коробку, с находящейся в ней веществом растительного происхождения массой 3,4 г, которое содержит в своём составе наркотические средства – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксилата и производное N-метилэфедрона включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранил при себе в сумке, находящейся при фио до время дата, когда в время, находясь по адресу: адрес, д.32 был задержан сотрудниками полиции, после чего находясь в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д.11, в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата в присутствии понятых, из кармана черной кожаной сумки, находящейся при фио было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании №297 от дата полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находится вещество массой 0,44 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-мелитэфедрон, включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотическое средства, и в коробку, с находящимся в ней веществом растительного происхождения массой 3,4 г, которое содержит в своём составе наркотические средства – производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксилата и производное N-метилэфедрона включенные в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 580, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата уголовное дело № 1170145046000344 в одно производство соединено уголовное дело № 11701450053000640. Соединенному уголовному делу присвоен № 1170145046000344. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному № 1170145046000344, возбужденному дата по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

дата предварительное следствие по уголовному делу № 11701450046000344 продлен руководителем следственного органа - начальником СО Отдела МВД России по адрес подполковником юстиции фио, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата, уголовное дело № 11701450046000344 с обвинительным заключением было направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

дата, обвинительное заключение по уголовному делу № 11701450046000344 было утверждено Заместителем Измайловского Межрайонного прокурора адрес, и в тот же день было отправлено в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения уголовного дела по существу.

дата, уголовное дело № 11701450046000344 было возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес, в порядке ст. 237 УПК РФ.

дата, уголовное дело № 11701450046000344 было возвращено в СО ОМВД РФ по адрес заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, для производства дополнительного следствия.

дата, начальником СО ОМВД РФ по адрес, было возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 11701450046000344 и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 06 месяцев 12 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-216, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершение умышленном тяжком преступлении, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судимый, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление, не имеют постоянного места жительства в Москве и адрес, не имеет регистрации в Российской Федерации, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра фио, справкой об исследовании № 297 от дата; рапортом сотрудников полиции о задержании фио; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, протоколами очных ставок проведенными между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио, признательными показаниями подозреваемого фио; вещественными доказательствами и иными документами.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Защитник и обвиняемый возражали не против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражей фио, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенных преступлений, фио обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе тяжкого, не работает, ранее судим.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю, избрание иной (более мягкой) меры пресечения невозможно.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 05 (пяти) месяцев 22 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 - х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио