Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 17 января 2018 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хрипунова А.М., защитника -адвоката Батдалова С.А., обвиняемого Хакимова А.А., при секретаре Мариновой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес Тарасова А.И. о продлении срока содержания под стражей

Хакимова Анзора Арзулумовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № ... возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении неустановленного следствием лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: Хакимов А.А. дата, примерно время, находясь неподалёку от станции метро «Семёновская» по адрес г. Москвы, умышленно из корыстных побуждений, совершил нападение на ранее ему незнакомого Байрамова О.И., при этом используя предмет похожий на нож, нанес Байрамову О.И. один удар в область туловища, чем причинил последнему, согласно справке из ГБУЗ «...» № ... от дата Байрамову О.И. телесные повреждения в виде: колото-резаной раны левой половины грудной клетки, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, и при этом незаконно завладел денежными средствами в размере сумма, принадлежащими Байрамову О.И., причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере сумма. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

дата Хакимов А.А. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УКРФ.

дата Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Хакимова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Срок содержания под стражей Хакимова А.А. неоднократно продлевался, и последний раз дата срок Измайловским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемого Хакимова А.А. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Хакимова А.А. истекает дата и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, Хакимов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, нигде не трудоустроен и не имеет постоянного законного источника доходов, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе Хакимов А.А. может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда.

Прокурор ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Обвиняемый Хакимов А.А. против заявленного ходатайства возражал.

Защитник-адвокат Батдалов С.А. также против заявленного ходатайства возражал, просил изменить меру пресечения на домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении либо залог, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия, к совершенному преступлению он не причастен, следственные действия по данному делу не проводятся, Хакимов А.А. имеет постоянное место жительства на территории РФ, также имеет родственников и друзей, проживающих в городе Москве, положительно характеризуется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Хакимову А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Хакимову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Хакимов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, не работает, следовательно не имеет постоянного источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Хакимова А.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Хакимова А.А. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

Вопреки доводам защиты, оснований полагать о том, что предварительное расследование по делу осуществляется с нарушением требований закона о разумности сроков уголовного судопроизводства, не имеется, с учетом как правовой и фактической сложности уголовного дела, так и достаточности и эффективности действий следователя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования, продолжительности досудебного производства.

Доводы защиты о непричастности обвиняемого к совершенному преступлению являются позицией защиты, которая подлежит проверке в ходе предварительного следствия, так как в настоящем судебном заседании суд не вправе оценивать доказательства по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника-адвоката Батдалова С.В. и обвиняемого Хакимова А.А. об изменении меры пресечения на домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, либо залог.

Продлить срок содержания обвиняемого Хакимова Анзора Арзулумовича под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова