Решение
Дело № 02-2998/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Орлове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/18 по иску Крыловой Ольги Михайловны к наименование организации о взыскании денежных средств по договору,
установил:
истец Крылова О.М. обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор № МК00-телефон на сумму сумма на 365 дней с выплатой процентов на сумму займа в размере 10,8% годовых. Однако по указанному в договоре адресу ответчик отсутствует, на телефонные звонки не отвечает. Истцом в адрес ответчика направлены претензии о возврате суммы займа и причитающихся процентов, однако до настоящего времени ответов на претензии не поступило, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит расторгнуть договор № МК00-телефон от дата, взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании из представленных истцом материалов установлено, что дата между сторонами заключен договор № МФ00-телефон займа на сумму сумма сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму займа в размере 10,8% годовых.
Истец выполнила свои обязательства по договору, передала дата сумму займа в размере сумма в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 13 от дата.
В соответствии с п. 2 договора дебитор принимает от депозитора денежные средства и обязуется возвратить сумму и выплатить проценты по истечении срока в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору.
Истец в досудебном порядке обращалась с требованием о возврате суммы займа, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.
Доказательств обратного наименование организации не представило, а потому требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика долга по договору № МФ00-телефон от дата в размере сумма суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании договорных процентов за пользование займом.
Суд, соглашаясь с расчетом процентов на л.д. 5, удовлетворяет исковые требования в заявленном истцом по процентам размере - сумма
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор № МФ00-телефон от дата, заключенный между наименование организации и Крыловой Ольгой Михайловной.
Взыскать с наименование организации в пользу Крыловой Ольги Михайловны: денежные средства, внесенные по договору № МФ00-телефон от дата, в сумме сумма; проценты по договору в сумме сумма; расходы по госпошлине в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья Ю.В. Фокина