Решение

№ 2-2153/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчиком были получены без подтвержденных оснований денежные средства в сумме сумма Направленная ответчику претензия о возврате денежных средств осталась без исполнения. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика, как неосновательное обогащение, возврат денежных средств в сумме сумма, 74 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за фактический период погашения задолженности, начиная с дата и по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебном заседании представитель истца фио иск поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не оспаривала заявленные истцом требования, но просила представить рассрочку погашения задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что приказом Банка России № ОД-2339 от дата у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес дата наименование организации был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена наименование организации.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, и что не оспаривалось ответчиком, у ответчика имелась расчетная банковская карта с кредитным лимитом, финансирование которого осуществлялось за счет денежных средств, предоставляемых наименование организации в рамках заключенного между банком и ответчиком Договора № LNS13072500014881 от дата

Совершение операций с использование карты за счет предоставленных банком средств подтверждается выпиской по счету № 40817810400011115505, открытому на имя ответчика в наименование организации.

Согласно выписки по указанному счету, ответчиком осуществлялись расходные и приходные операции с использованием карты. Однако общая сумма приходных операций не в полном размере покрыла совершенные расходные операции, задолженность ответчика по счету по состоянию на дата (дата формирования выписки по счету) составляет сумма

Ответчиком наличие указанной задолженности не оспаривалось и не опровергалось. Поскольку доказательств того, что данная задолженность является безвозмездно предоставленной суммой или иной суммой, не являющейся неосновательным обогащением, суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма, как неосновательное обогащение.

В связи с тем, что ответчиком не было исполнено направленное истцом требование о возврате указанной суммы, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ от имеющейся суммы задолженности сумма за заявленный истом период с дата по дата составляет сумма

Представленный истцом расчет процентов ничем не опровергнут, математически верен, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма

Также с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы непогашенной основной задолженности за фактическое время пользование чужими денежными средствами, начиная с дата и по дату фактического исполнения решения суда (погашения задолженности).

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Ответчиком было заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки погашения задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Однако данный вопрос подлежит рассмотрению в самостоятельном установленном законом порядке, с предоставлением ответчиком доказательств своего имущественного и материального положения, и доказательств обоснованности предоставления рассрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Взыскать в пользу наименование организации с фио проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы непогашенной основной задолженности за фактическое время пользование чужими денежными средствами, начиная с дата и по дату фактического исполнения решения суда (погашения задолженности по основному долгу).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

1