Мотивированное решение
Дело № 02-3027/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/18 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекции) к фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
истец Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к ответчику фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, с целью проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством Российской Федерации и адрес. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Мосжилинспекцией получено обращение с информацией о несанкционированной перепланировке квартиры № 51 по адресу: адрес. В ходе рассмотрения обращения установлено, что собственником квартиры по адресу адрес является фио В адрес ответчика дважды направлялись уведомления с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указания на необходимость предоставления доступа в помещения квартиры представителям Мосжилинспекции. Однако в указанное в уведомлениях время доступ в помещение квартиры ответчиком не обеспечен. Истец просит обязать ответчика предоставить представителям Мосжилинспекции доступ в квартиру по адресу: адрес с целью проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством Российской Федерации и адрес.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений на иск не представила, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст. 20, ч. 1 адресст. 26 адреса РФ, п.п. 1.1., 2.2.1, 2.2.15, 2.2.16 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от дата № 336, п. 22 постановления Правительства Москвы от дата № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах» истец - Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляет контроль производства работ в ходе переустройства и (или) перепланировки жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме на территории адрес, на основании типовых проектов либо индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, имеющим выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к соответствующим видам проектных работ.
В судебном заседании установлено, что на основании обращения от дата владельца квартиры № 49, с целью проверки фактов, указанных в обращении и установления фактического состояния помещения № 51 по адресу адрес, в адрес ответчика направлены уведомления с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указано на необходимость предоставления доступа в помещения квартиры представителям Мосжилинспекции.
Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением от дата и от дата.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры по адресу адрес является фио, зарегистрированная по этому адресу.
В силу положений ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от дата, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, который установлен органом, осуществляющим согласование.
Ответчиком добровольно доступ Мосжилинспекции в квартиру в назначенные дни и время не обеспечен, что подтверждается актами проверок от дата и дата.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком не согласованы с Мосжилинспекцией дата и время обследования помещения квартиры по адресу адрес, что препятствует исполнению истцом установленной обязанности по проведению обследования жилого помещения в соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции адрес, а также реализации полномочий Мосжилинспекции, предусмотренных ст. 29 ЖК РФ, а именно для решения в судебном порядке вопроса о приведении жилого помещения в прежнее состояние.
В соответствии со ст. 25 Конституции РФ, ч. 2 ст. 3 ЖК РФ проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленное требование истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пунктом п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина в сумме сумма
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать фио предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в кв. № 51 по адресу адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством Российской Федерации и адрес.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио