Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бахвалова Л.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Рузметова Юсуфбоя Рашидбек Угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 января 2018 года в время по адресу: адрес, был выявлен гражданин адрес Юсуфбой Рашидбек Угли, ...паспортные данные, который нарушил режима пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, прибыл в РФ дата и до дата территорию не покинул, чем нарушил ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Изучив поступившее в суд дело об административном правонарушении в отношении фиоу., суд приходит к следующим выводам.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Однако, материалы дела: справки ЦБДУИГ, ИБД содержат сведения о Рузметове Юсуфбое Рашидбеке.

С учетом изложенного, суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит возврату в ОМВД России по адрес на основании ст.ст.29.1 и п.4 ст.29.4 КоАП РФ, поскольку невозможно установить личность правонарушителя, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рузметова Юсуфбоя Рашидбек Угли в ОМВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Л.А. Бахвалова