Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка № 298

адрес

фио,

Дело №12-384/2018

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова В.А.,

С участием заявителя Шляхова Константина Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Шляхова Константина Викторовича на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 298 адрес фио от дата, согласно которому Шляхов Константин Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в отношении Шляхова Константина Викторовича составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от дата мировой судья судебного участка № 298 адрес фио от дата, признала Шляхова Константина Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе от дата Шляхов К.В. просит изменить указанное выше постановление в части наказания, просил, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание заявитель Шляхов К.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить указанное выше постановление в части назначенного наказания, пояснил суду, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он вину в совершении вменяемого правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КРФоАП, однако штрафы все оплачены, кроме того не совершал ранее правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП.

Суд, выслушав заявителя Шляхова Константина Викторовича, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Выводы мирового судьи о виновности Шляхова Константина Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Шляхова Константина Викторовича, и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, подробно мотивировав в постановлении вывод об указанной квалификации ее действий.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении от дата правильно установлено, что 1 дата, примерно в время, водитель Шляхов Константин Викторович, управляя автомобилем марки марка автомобиля Спортейдж», государственный регистрационный знак ..., следовал по адрес в направлении адрес и в районе дом ... по адрес в адрес, нарушил требование дорожного знака 3.1 предусмотренного Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, совершил выезд на дорогу где организовано одностороннее движение и двигался во встречном направлении, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ч. З ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Шляховым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Шляхова Константина Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Суд учитывает, что все процессуальные документы по делу оформлены в соответствии с требованиями законодательства, имеют все необходимые реквизиты и подписи.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Шляхова Константина Викторовича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были полно и объективно исследованы мировым судьей при рассмотрении дела.

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

При назначении наказания мировой судья учел фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Мировым судьей установлено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно ранее привлекался к административной ответственности. обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено, мировому судье не представлено. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КРФоАП в пределах санкции ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. Представленные в настоящем судебном заседании свидетельства о рождении несовершеннолетних детей заявителя, а также справки с места работы заявителя, признание заявителем в настоящем судебном заседании вины во меняемом правонарушении признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, однако при этом судья не находит оснований для изменения постановления в части наказания, поскольку считает, что подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Шляховым К.В., выразившемся в грубом нарушения им, как водителем Правил дорожного движения РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Постановление мирового судьи мотивированно и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления в части назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 298 адрес фио от дата, согласно которому Шляхов Константин Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу заявителя Шляхова Константина Викторовича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья Романова В.А.

3