Постановление о продлении срока содержания под стражей

3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продление срока содержания под домашним арестом

г. Москва 11 января 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

следователя СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Степановой О.С.,

обвиняемого Ускова Р.С.,

защитника обвиняемого Ускова Р.С. - адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Коваленко Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Степановой О.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Ускова Романа Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу регистрации, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований Федерального Закона РФ № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления, через «закладку» вещество массой сумма, которое, согласно справки об исследовании № 6238 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина (4-FA), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681.

В дальнейшем он (фио) незаконно, в нарушение указанного Федерального закона, в целях личного потребления хранил его при себе до дата, когда в этот же день в время был задержан сотрудниками фио России по адрес по адресу: адрес, после чего в ходе его досмотра проведенного дата в период времени с время по 18 часов 40 минут по адресу: адрес, в воротнике куртки, надетой на фиоС, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным психотропным веществом – производным амфетамина (4-FA), массой 1,35 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлевался Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом о задержании; показаниями свидетелей фио, фио, фио; протоколами очных ставок между подозреваемым фио и свидетелями фио, фио, фио

Срок предварительного следствия ранее продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: предъявить обвинение фио в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь СО фио России по адрес фио и старший помощник прокурора фио поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио и адвокат фио оставили вопрос о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде домашнего ареста, является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок домашнего ареста фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио