Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 января 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н., защитника – адвоката Шина А.А., обвиняемого Срукова М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Пискаревой Ю.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Срукова Мурата Борисовича, паспортные данные КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем – сантехником наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении Срукова М.Б.,

Преступление, по версии органов следствия, совершено при следующих обстоятельствах: Сруков М.Б., примерно в время дата, зашел в помещение офиса наименование организации, расположенного по адресу: адрес, где напал на сотрудницу наименование организации Коблякову О.М., а именно, желая воздействовать на морально-психическое состояние потерпевшей, с целью запугать и подавить ее волю и сопротивление, направил на нее приготовленный заранее нож, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, данную угрозу Коблякова О.М. восприняла для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, оказывать сопротивление не стала.

В продолжение преступных действий, он (Сруков М.Б.) выдвинул требования о передаче, имевшихся в помещении офиса наименование организации денежных средств. Подавив волю фио и сопротивление, он (Сруков М.Б.) путем разбойного нападения похитил, принадлежащие наименование организации денежные средства в сумме сумма. После этого он (Сруков М.Б.) с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио моральный вред, а наименование организации материальный ущерб на сумму сумма.

дата в время Сруков М.Б. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день Срукову М.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Срукова М.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, и последний раз продлен дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата Измайловским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей обвиняемого Срукова М.Б. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования в соответствии со ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Срукова М.Б. вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, является жителем отдаленного региона Российской Федерации, не имеет регистрации на территории г. Москвы и адрес, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная Срукову М.Б. в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, что предполагает возможность осуждения к длительному реальному сроку лишения свободы, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в г. Москве не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что Сруков М.Б. не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Также не представлено суду сведений о том, что Сруков М.Б. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Срукова М.Б. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

Срукову Мурату Борисовичу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова