Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0012/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные , гражданина РФ,, зарегистрированного по адресу: адрес пр-кт д. 87 кв. 52, ранее судимого Измайловским районным судом адрес в дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание отбывал в ИК №5 адрес, освобожден дата, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

 

Уголовное дело №11801450041000017 возбуждено дата, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио, дата, примерно в время, находясь возле д. 16 корп. 1 по адрес адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», производимой сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, незаконно сбыл за денежные средства в сумме сумма фио вещество, находящееся в свертке из бумаги, которое согласно справке об исследовании № 206 от дата является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,22 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером, в дальнейшем фио дата примерно в время был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у фио дата, в период времени с время до время по адресу: адрес. В тот же день, а именно дата, в период времени с время до время, по адресу: адрес, у фио в ходе произведенного личного досмотра были изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме сумма, ранее выданные фио, сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

дата в время фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет в установленном законом порядке не снятую и не погашенную судимость (судим Измайловским районным судом адрес в дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание отбывал в ИК №5 адрес, освобожден дата, по отбытию срока наказания), в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора. В связи с чем, следствие считает, что в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения не усматривается.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, проживает в адрес, готов сотрудничать со следствием, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении больную мать.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании фио, материалами ОРМ «Проверочная закупка», показаниями свидетелей Карпова, фио, признательными показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого фио

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

 

постановил:

 

Избрать в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес пр-кт д. 87 кв. 52, ранее судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 12 (двенадцатого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск