Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием Огурлиева фио

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-84/2018 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Огурлиева фио, паспортные данные, имеющего среднее образование, разведенного, со слов на учетах в ПНД, НД не состоящего, ранее не судимого, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель Огурлиев фио, управляя ТС автобусом марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 611 РР 777, следовал в адрес по адрес от адрес в направлении адрес и в районе д. 46 произошло падение пассажира фио в салоне автобуса, после чего водитель Огурлиев фио в нарушении требования п. 2.5, п. 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Огурлиев фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП фактически не признал, поскольку умысла в оставлении места ДТП у него не было, так как ДТП не было, было падение пассажира в салоне автобуса. Подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д. 12, при этом пояснил, что дата в время он, управляя ТС автобусом марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 611 РР 777, следовал в адрес по адрес от адрес в направлении адрес и в районе д. 46 перед препятствием предпринял плавное торможение, он увидел в зеркало, что в салоне произошло падение женщины. Он остановил автобус, прошел в салон и поинтересовался у женщины её самочувствием. пострадавшая сообщила, что все в порядке, претензий к нему не имеет, после чего он вернулся в кабину водителя и продолжил движение. Женщина вышла на остановке у метро Новогиреево. В ГИБДД он не стал сообщать, поскольку женщина е имела к нему никаких претензий.

Пострадавшая от ДТП – фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, в материалы дела поступило электронное сообщение, согласно которому пострадавшая от ДТП явится в судебное заседание не может по состоянию здоровья, не транспортабельна (л.д.27).

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившейся пострадавшей от ДТП фио, надлежащим образом извещенной о явке в суд.

Суд, выслушав объяснения Огурлиева фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Огурлиева фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Также в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Факт совершения Огурлиевым фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес телефон от дата об административном правонарушении от дата (л.д.18)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от дата (л.д.7-8);

- карточкой происшествия от дата, согласно которой у фио диагноз по поступлении: перелом позвоночника (л.д. 9);

- копией выписного эпикриза (л.д.10)

- письменными объяснениями пострадавшей в ДТП – фио от дата, согласно которым дата она зашла в автобус маршрута №617, который следовал в адрес по адрес в направлении адрес. Поднявшись по ступенькам, она подошла к автоматизированной системе контроля пассажиров и приложила социальную карту, после чего автобус стал резко движение, она упала на спину, не успев ухватиться за поручни. Её подняли, автобус остановился, её вывели неизвестные ей пассажиры автобуса и посадили на скамейку на остановке. При падении она почувствовала сильную боль в области поясничной части позвоночника. Она посидев немного на остановке самостоятельно пошла в направлении дома. Однако боли усилились, в связи с чем она обратилась за медпомощью и её доставили в больницу нарядом скорой помощи с диагнозом «перелом позвоночника» (л.д. 11);

- письменными объяснениями участника ДТП – водителя фио от дата (л.д.12);

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.17)

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио, управлявшего транспортным средством ТС автобусом марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 611 РР 777 пострадала пассажир автобуса фио, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Такие действия водителя наряду с оставлением им места ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом судом установлено, что дата в время водитель Огурлиев фио, управляя ТС автобусом марка автомобиля государственный регистрационный знак Т 611 РР 777, следовал в адрес по адрес от адрес в направлении адрес и в районе д. 46 произошло падение пассажира фио в салоне автобуса, после чего водитель Огурлиев фио в нарушении требования п. 2.5, п. 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Огурлиеву фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, Огурлиев фио не оспаривал свое участие при обстоятельствах, изложенных в протоколе об АП, что не вызвав сотрудников ДПС, оставил место происшествия, суд считает доказанным факт совершения Огурлиевым фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что фио был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, вопреки требованиям п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Огурлиев фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, фио грубого нарушения ПДД РФ, сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности, не имеется, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Огурлиева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание фио фио в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Огурлиеву фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио фио, пострадавшему от ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио