Решение

Дело № 02-1077/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/18 по иску наименование организации в лице филиала Трамвайное управление наименование организации к фио о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен ученический договор № 57-06/2016, в соответствии с которым истец обеспечивает ответчику возможность обучения за свой счет в соответствии с условиями договора, а ответчик обязуется пройти обучение в соответствии с условиями договора. Ответчик приступил к обучению дата, а с дата перестал посещать занятия в УКК наименование организации. Согласно п.4.5 ученического договора, в случае невыполнения своих обязательств по договору. В том числе отчисления за неуспеваемость (прогулы), отказа от заключения трудового договора с предприятием и в случае невыхода на работу после окончания профессиональной подготовки, ученик по требованию предприятия возмещает расходы, связанные с его обучением. В соответствии с п.2.3 договора стоимость прохождения обучения составляет сумма Помимо оплаты за обучение, истцом выплачивалась ответчику стипендия за весь период обучения в сумме сумма В связи с тем, что ответчик не исполнил пункты 3.1 и 4.5 ученического договора и за ним образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков по ученическому договору денежные средства в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

Согласно ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В силу ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за все время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен ученический договор на профессиональное обучение № 57-16/2016, согласно которому предприятие обязуется обеспечить ученику возможность обучения, а ученик обязуется пройти обучение в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору, заключенному с предприятием, не менее 2 лет.

В соответствии с п.2.2 договора срок обучения в соответствии с учебным планом составляет: до получения водительского удостоверения категории «Тм» с дата

Согласно п.2.3 договора стоимость прохождения обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат наименование организации составляет сумма

В соответствии с п.3.12 договора в период обучения профессии предприятие выплачивает ученику стипендию в размере сумма в месяц, но не менее минимального размера оплаты труда, установленного соглашением о минимальной заработной плате по адрес между правительством Москвы, московскими объединениями профсоюзов и Московскими объединениями работодателей.

Согласно п.4.5 договора в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе отчисления за неуспеваемость (прогулы), отказа от заключения трудового договора с предприятием и в случае невыхода на работу после окончания профессиональной подготовки, ученик по требованию предприятия возмещает расходы, связанные с его обучением.

наименование организации выполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, оплатив обучение фио в размере сумма, а также выплатив стипендию за весь период обучения в сумме сумма, что подтверждается представленными в материалы дела копиями выплатных листов, справкой о понесенных расходах, связанных с обучением.

Согласно представленной в материалы дела служебной записке, ученик водителя трамвая фио перестал посещать УКК с дата

Приказом № 1093 от дата фио был отчислен с курса подготовки водителей категории «Тм».

дата в адрес фио была направлена претензия с предложением добровольного погашения сложившейся задолженности.

Согласно расчета наименование организации убытки по ученическому договору, заключенному с фио, составляют сумма

В досудебном порядке спор разрешить не представилось возможным. В добровольном порядке задолженность по оплате за обучение ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации убытки по ученическому договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск