Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 сентября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

с участием заявителя Кучальского Максима Григорьевича,

с участием участника ДТП Максимовой Ирины Марковны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-567/2018 жалобу

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Кучальского Максима Григорьевича на решение по жалобе Максимовой И.М. на постановление № 18810077160004114174 командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД, майора полиции Никитина Н.В. от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Максимовой Ирины Марковны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810077160004114174 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Куваева А.В. от 2 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, Максимова Ирина Марковна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции Никитиным Н.В. от 14 декабря 2017 года постановление № 18810077160004114174 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Куваева А.В. от 2 декабря 2017 года в отношении Максимовой Ирины Марковны отменено, производство по делу прекращено, Материалы дела направлены на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением, Кучальский М.Г. обратился в суд с жалобой мотивируя свои доводы тем, что постановление вынесено правомерно, и в его действиях отсутствует факт нарушения правил дорожного движения.

В судебном заседании заявитель Кучальский М.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил решение отменить, постановление оставить без изменений. Указал, что управляя автомашиной марки Мазда, государственный регистрационный знак А 638 СТ 77, он совершал выезд с СВХ на Щелковское шоссе и почувствовал удар в левую часть своей автомашины.

В судебное заседание второй участник ДТП Максимова И.М. явилась, просила решение оставить в силе. Пояснила суду, что 02.12.2017г. она, управляя автомашиной марки Фольксваген, государственный регистрационный знак М 155 ТТ 177, следовала по главной дороге Щелковского шоссе в направлении Московской области. Осуществляя перестроение в районе прерывистой дорожной разметки с транспортным средством гражданки Максимовой И.М.5 совершила столкновение автомашина марки Мазда, государственный регистрационный знак А 638 СТ 77, выехавшая с второстепенной дороги со скоростью примерно 90 км/час. Также к своей жалобе гражданка Максимова И.М. приложила ходатайство, в котором просит приобщить к материалам дела запись камеры видеонаблюдения, установленной в месте ДТП.

Судья, выслушав пояснения Кучальского М.Г., второго участника ДТП Максимову И.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозаписи, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2017 года в 21.30 час., по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 2, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак М155ТТ177 под управлением водителя Максимовой Ирины Марковны и транспортного средства марки Мазда государственный регистрационный знак А638СТ77, под управлением водителя Кучальского Максима Григорьевича.

По результатам рассмотрения факта ДТП в отношении Максимовой И.М. за нарушение п. 8.4 ПДД РФ, был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое впоследствии Максимовой И.М. было обжаловано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В рамках проведения проверки, была просмотрена запись с камеры наружного наблюдения, подключенная к системе «Безопасный город», установленная в месте ДТП. В ходе просмотра по силуэтам транспортных средств можно установить, что автомашина под управлением гражданки Максимовой И.М., следуя по Щелковскому шоссе в направлении Московской области, совершает поворот направо в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» прил. 1 к ПДД РФ, в связи с чем, старшим лейтенантом полиции Куваевым А.В. неверно квалифицированы действия гражданки Максимовой И.М., так как она нарушила требования указанного дорожного знака. Вместе с тем не дана правовая оценка действиям водителя Кучальского М.Г., по соблюдению им требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» прил. 1 к ПДД РФ. В силу требования дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии - по главной. В материалы дела представлен ответ на запрос ГКУ г. Москвы – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы от 11 сентября 2018 года, в котом указано, что порядок предоставления информации об установке дорожных знаков предполагает выезд специалистов ГКУ ЦОДД на место и фиксацию фактического расположения дорожных знаков на запрашиваемом участке улично- дорожной сети. В период с 02.12.2017 по настоящее время организация дорожного движения по данному адресу не менялась, заявки на демонтаж, восстановление дорожных знаков в Диспетчерскую ГКУ ЦОДД не поступали. Также приложена схема дислокации дорожных знаков по состоянию на 10.09.2018 года. Из схемы дислокации дорожных знаков видно, что установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» прил. 1 к ПДД РФ, который не был принят во внимание инспектором при вынесении постановления.

По результатам рассмотрения жалобы Максимовой И.М., постановление по делу об административном правонарушении в отношении Максимовой И.М. было отменено, производство по делу прекращено, а материал дела направлен на новое рассмотрение. По факту нарушения Кучальским М.Г., требований дорожного знака 2.4 приложение 1 к ПДД РФ.

Судья, изучив доводы жалобы, истребованный административный материал, считает решение по жалобе Максимовой И.М. на постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД, майора полиции Никитина Н.В. от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Максимовой Ирины Марковны, оставить без изменения.

В соответствии со КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При получении доказательств, положенных в основу решения о прекращении производства по делу и направлении дела на новое рассмотрение, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решение по жалобе Максимовой И.М. на постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД, майора полиции Никитина Н.В. от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Максимовой Ирины Марковны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

решение по жалобе Максимовой И.М. на постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД, майора полиции Никитина Н.В. от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, в отношении Максимовой Ирины Марковны, оставить без изменения, а жалобу Кучальского Максима Григорьевича - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд.

Судья В.А. Романова