Постановление об избрании меры пресечения

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении фио по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

По версии следствия дата, примерно в время фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: адрес, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью своего супруга фио, нанесла последнему удар ножом в грудь, причинив ему, согласно справке из адресМосквы «НИИ СП им. фио ДЗМ», проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, ранение левого легкого, причинив своими действиями тяжкий вред здоровью фио

дата в время фио задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следствие считает, что вина обвиняемой фио в инкриминируемом ей деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио, справкой из ГБУЗ адрес «НИИ СП им. фио ДЗМ», показаниями потерпевшего фио, показаниями подозреваемой (обвиняемой) фио, показаниями свидетеля фио, протоколом осмотра места происшествия, протоколами очных ставок.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, а следовательно не имеет постоянного, легального источника дохода, зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает совместно с потерпевшим по уголовному делу, злоупотребляет спиртными напитками, между ней и потерпевшим постоянно на протяжении длительного времени происходят конфликты, при указанных обстоятельствах совместное проживание потерпевшего и обвиняемой в настоящее время не допустимо и может привести в дальнейшем к совершению противоправных действий, в частности со стороны обвиняемой, а в связи с отсутствием у обоих другого жилища, избрание в отношении обвиняемой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, нецелесообразно, таким образом, имеются основания полагать, что находясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, к фио, по мнению следствия, целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая фио и защитник - адвокат фио возражали против заключения фио под стражу, так как обвиняемая не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат фио ходатайствовала об избрании обвиняемой фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту проживания ее матери с супругом по адресу: адрес или по месту нахождения дома в собственности фио по адресу: адрес.

По ходатайству адвоката фио в судебном заседании был допрошен фио, пояснивший суду, что он является мужем матери фио и собственником квартиры по адресу: адрес, где он и проживает, не возражает, чтобы фио избрали домашний арест по месту его жительства.

По ходатайству адвоката фио в судебном заседании была допрошена фио, пояснившая суду, что она является матерью фио и проживает по адресу: адрес, не возражает, чтобы фио избрали домашний арест по месту ее жительства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемой.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не работает, а следовательно не имеет постоянного, легального источника дохода, зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает совместно с потерпевшим по уголовному делу, при указанных обстоятельствах совместное проживание потерпевшего и обвиняемой в настоящее время не допустимо и может привести в дальнейшем к совершению противоправных действий, суд считает, что находясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания в отношении нее иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника обвиняемой фио - адвоката фио об избрании обвиняемой фио меры пресечения в виде домашнего ареста - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемой:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио