Постановление об избрании меры пресечения

3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 11 января 2018 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы Видановой М.В.,

обвиняемого Чернявского А.П.,

защитника обвиняемого Чернявского А.П. - адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Коваленко Я.И.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы Климчака А.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Чернявского Александра Петровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, холостого, ранее судимого, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении Чернявского Александра Петровича по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

По версии следствия Чернявский Александр Петрович в период времени с время по время дата, находясь на лестничной клетке 9-го этажа 2-го подъезда дома 11 к. 1 по адрес в адрес, напал на фио в целях хищения у последней принадлежащей ей имущества, применил к последней нож - предмет, используемый в качестве оружия, после чего открыто похитил у Вениковой сумку стоимостью сумма, в которой находилось денежные средства в сумме сумма, и мобильный телефон «iPhone 7» стоимостью сумма, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата Чернявский А.П. задержан в порядке ст. 91 УК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

Следствие считает, что вина Чернявского А.П. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением фио; протоколом осмотра места происшествия; протоколом личного досмотра Чернявского А.П.; показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок между подозреваемым Чернявским А.П. с одной стороны и потерпевшей фио, свидетелями фио, фио, фио и фио с другой стороны.

Чернявский А.П. обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с хищением имущества граждан, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, не имеет постоянную либо временную регистрацию на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи, с чем у следствия имеются основания полагать, что Чернявский А.П., находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой меры пресечения не связанной с лишением свободы невозможно.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Чернявский А.П. и защитник обвиняемого Чернявского А.П. - адвокат фио возражали против заключения Чернявского А.П. под стражу, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания Чернявского А.П. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Учитывая, что Чернявский А.П. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением имущества граждан, не имеет постоянную либо временную регистрацию на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи, с чем имеются основания полагать, что Чернявский А.П., находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания Чернявского А.П. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

Чернявского фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Чернявского Александра Петровича на период предварительного следствия до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио