Решение

Дело № 2-1691/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре Саляевой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бероева Роберта Алановича к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Бероев Р.А. обратился в суд к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требование истец мотивировал следующим. При телефонном разговоре, а также при личном общении, сотрудником наименование организации истцу было отказано в заселении в связи с тем, что он паспортные данные – Алания. Постановлением мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата наименование организации было признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.62 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Решением судьи Измайловского районного суда адрес от дата постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата оставлено без изменений. Истцом ответчику была направлена претензия, однако требования в добровольном порядке не удовлетворил. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата наименование организации было признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.62 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, наименование организации, расположенное по адресу: адрес, щелковский проезд, д. 9, помещение III, оф. 200, эт. дата в нарушении положений ч. 2 ст. 19 Конституции РФ и ст. 426 ГК РФ отказало Бероеву Р.А. в бронировании номера и дальнейшем заселении в хостел на основании его национальной принадлежности, происхождения и места жительства.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от дата постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата оставлено без изменений.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

При этом Конституции РФ гарантировано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истец имел намерение заключить договор по оказанию услуг по предоставлению номера для проживания в адрес, данный договор является публичным договором, то есть по характеру своей деятельности «Хостел Майский» обязано оказать такие услуги каждому, кто к нему обратится, при этом не вправе оказать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора оказания услуг.

В соответствии с ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

В соответствии с п. 2,3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Исходя из анализа указанных норм, обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, истцу действиями ответчика наименование организации причинены нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его личных нематериальные благ (отказ в предоставлении номера по национальному признаку).

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера нравственных страданий, причиненных истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определив ее в размере сумма с учетом принципа разумности, справедливости, конкретных обстоятельств дела, характера возникшего спора и объема нарушенных прав истца, считая её разумной и достаточной.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанной выше нормы истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу Бероева Роберта Алановича компенсацию морального вреда в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Семенова Н.А.