Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/18 по иску фио к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец фио (добрачная фамилия фио) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей дата на основании ордера № 290415 выделена трехкомнатная квартира по адресу: адрес общей площадью 56,0 кв.м, на семью из 5 человек: фио, фио, фио, фио, фио. С момента предоставления квартиры в ней проживали: фио, фио, фио и фио Ерофеев С.Н., паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире дата, однако в квартире никогда не проживал, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал, его личных вещей в квартире нет, ключи от квартиры ему никогда не передавались. В данный момент местонахождение фио неизвестно, препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось, требований о вселении фио не предъявлял. Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц по делу Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес и Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ГПК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, по смыслу ст. 69 ЖК РФ, возникновение у гражданина равного с нанимателем права на жилое помещение связано с фактом его вселения в это помещение.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, только в том случае, если он продолжает проживать в жилом помещении.

Ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Из материалов дела усматривается, что фио является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения.

Так же в спорной квартире с дата зарегистрирован по месту жительства фио, будучи на момент регистрации несовершеннолетним. Однако в квартире он никогда не проживал, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивал, его личных вещей в квартире нет, ключи от квартиры ему никогда не передавались.

Указанный факт также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио

Как следует из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу, ответчик фио зарегистрирован в спорной комнате по месту жительства и до настоящего времени не снят с регистрационного учета.

Истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру из расчета всех зарегистрированных на спорной жилой площади лиц, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается Единым жилищным документом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, соответственно с четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний имеет право проживать по его постоянному месту жительства, т. е. месту регистрации.

Учитывая, что, достигнув совершеннолетия, ответчик в спорную квартиру не вселялся, с семьей нанимателя общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой. Ответчик, имея право на проживание в спорном жилом помещении, не пользовался указанным правом, а, следовательно, в добровольном порядке отказался от права на спорное жилое помещение, при этом бремя содержания данного жилья не нес, каких-либо обязательств по социальному найму жилого помещения не исполнял, расторгнув, таким образом, в отношении себя договор социального найма на спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда ( Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713).

По смыслу приведенных правовых норм следует, что решение суда об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

1