Решение

№ 2-2182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Хохлюшкину фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата, но ответчик не вернул в установленный срок переданные ему по договору займа денежные средства, вернув только с нарушением сроков сумма, в связи с чем истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика возврат займа в сумме сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за неисполнение обязательства по возврату основного долга сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание истец фио не явилась, обеспечив явку представителя фио, который иск поддержал.

Ответчик фио неоднократно извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что дата между истцом фио (заимодавец) и ответчиком фио (заемщик) был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу взятые в долг денежные средства в сумме сумма в полном объеме в срок дата.

В соответствии с п. 2.1.2 заключенного сторонами договора займа, передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу.

Согласно расписки, фио дата получил от фио денежные средства в сумме сумма, которые подлежат возврату не позднее дата, в соответствии с условиями договора займа от дата

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, ответчик нарушил свои обязательства, вернув истца с нарушением срока дата только сумма и до настоящего времени ответчик не вернул в полном оставшуюся часть долга в сумме сумма

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат оставшейся задолженности по основному долгу из договора займа от дата в сумме сумма

На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за заявленный истцом период с дата по дата в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом сумма за указанный период по соответствующей ставке ЦБ РФ составляет сумма, из которой истец просит взыскать сумма

Также на основании ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства и невозвратом займа, независимо от процентов за пользование займом, со дня, когда заем должен был быть возвращен и по заявленную истцом дату по ставке ЦБ РФ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства от суммы долга сумма за период с дата по дата по ставке ЦБ РФ за каждый соответствующий период, составляет сумма, из которой истец просит взыскать сумма

Представленные истцом расчеты процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства - ничем не опровергнуты, математически верны, заявленные истцом ко взысканию суммы процентов не превышают расчетных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчеты процентов ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

В связи с указанным заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Хохлюшкину фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу фио с Хохлюшкина фио возврат суммы займа сумма, проценты за пользование денежными средствами сумма, проценты за неисполнение денежного обязательства сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

4