Решение

Дело № 2-1895 /18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио

с участием представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту труда и социальной защиты населения в лице ОСЗН адрес о взыскании компенсации за непредставление бесплатного санаторно-курортного лечения, социальных услуг, о восстановлении нарушенного права,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что является инвалидом вследствие аварии на ЧАЭС. Ежегодно с дата по дата он подавал заявления в отдел социальной защиты населения адрес о предоставлении бесплатной санаторно-курортной путевки с приложением соответствующих медицинских справок. Однако, такая бесплатная путевка была предоставлена ему только в дата Это является нарушением Постановления Правительства адрес от дата №755-ПП «О порядке предоставления отдельным льготным категориям граждан, имеющих место жительства в адрес, санаторно-курортного лечения, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно».

Кроме того, до дата было актуально положение ст.14 ФЗ от дата №1244-1 (ред. от дата) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в соответствии с п.1 которой ему как инвалиду ЧАЭС 2-й группы гарантировалось ежегодное обеспечение санаторно-курортным лечением или получение денежной компенсации в размере средней ее стоимости. В этом, несмотря на его обращения, отделом социальной защиты населения адрес было отказано.

Это сделано несмотря на положения ст.6.1 и ст.6.2 ФЗ от дата №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в соответствии с которыми ему как инвалиду ЧАЭС с тяжелым заболеванием положен набор социальных услуг или оплата предоставления гражданину социальных услуг (ст.6.5), которые я не получал.

Представленная на сайте Департамента социальной защиты очередность носит коррумпированную направленность, т.к. списки не имеют даты и не отражают порядка движения очередности по времени.

По изложенным основаниям истец просит за непредставление ему как инвалиду ЧАЭС санаторно-курортного лечения, а также за не оказанные социальные услуги или их оплату, взыскать с органов социальной защиты денежную компенсацию за дата в размере сумма и в соответствии с действующим законодательством РФ, в т.ч. ФЗ от дата №1244-1 (ред. от дата) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Постановлением Правительства РФ от дата №136 «О порядке предоставления мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС..», и восстановить его право как инвалид ЧАЭС на ежегодное бесплатное курортно-санаторное лечение.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОСЗН адрес, представляющая по доверенности УСЗН адрес, в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску, пояснила, что истец, действительно, в период 2012-2017гг. ежегодно подавал заявления для постановки на очередь для получения санаторно-курортной путевки. фио был обеспечен санаторно-курортной путевкой в дата, в дата От предложенных ему 2х санаторно-курортных путевок отказался по личным причинам, также отказался от 2х путевок со сроком заезда — начало дата, реализовав свое право на санаторно-курортное лечение в дата В настоящее время истец поставлен в электронную очередь на обеспечение санаторно-курортным лечением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, инвалидом 2 группы с дата вследствие аварии на ЧАЭС.

фио, с учетом имеющихся у него показаний на санаторно-курортное лечение включен в очередь на получение санаторно-курортного лечения. В дата и в дата истец был обеспечен санаторно-курортными путевками, также в период с дата по дата фио 5 раз отказался от предоставленных ему санаторно-курортных путевок.

В соответствии с соглашением между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Правительством Москвы о передаче Правительству Москвы части федеральных полномочий по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и оказанию государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в части предоставления путевок на санаторно-курортное лечение, а также бесплатного проезда на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №2065-р, с дата указанные полномочия возложены на органы исполнительной власти адрес.

Согласно п.1.3 указанного соглашения, порядок предоставления отдельным категориям граждан санаторно-курортных путевок, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно устанавливается Правительством Москвы. С дата данные полномочия осуществляет Департамент труда и социальной защиты адрес.

В целях реализации переданных полномочий Правительством Москвы было принято Постановление №755-П от дата «О порядке предоставления отдельным льготным категориям граждан, имеющих место жительства в адрес, санаторно-курортного лечения, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно».

В соответствии с утвержденным Порядком, выдача путевки производится по решению комиссий, созданных при районных отделах социальной защиты населения адрес с участием представителей общественных организаций ветеранов и инвалидов, с учетом медицинских показаний (сезон, место, профиль лечения) и даты постановки граждан на учет для получения санаторно-курортного лечения.

Путевки предоставляются не чаще 1 раза в течение календарного года, при этом компенсационные выплаты не предусмотрены. Гарантий ежегодного обеспечения санаторно-курортным лечением граждан, имеющих право на государственную социальную помощь, указанный нормативный акт не содержит.

Указанный порядок предоставления путевок разъяснен истцу в ответ на его обращения от дата и дата

Лица, относящиеся к льготным категориям, установленным федеральным законодательством, в т.ч. инвалиды вследствие катастрофы на ЧАЭС, обеспечиваются санаторно-курортным лечением в рамках набора социальных услуг, установленного ФЗ «О государственной социальной помощи», которым не установлена периодичность предоставления санаторно-курортного лечения.

Приоритетного права на получение путевок на санаторно-курортное лечение для какой-либо льготной категории граждан, указанных в ст.6.1 названного закона, не предусмотрено.

Федеральным закономвведен новый механизм предоставления мер социальной поддержки граждан, предусматривающий ежемесячную денежную выплату с одновременным предоставлением наиболее существенных натуральных льгот в виде набора социальных услуг, включающего в себя, в т.ч., предоставление, при наличии медицинских показаний, путевки на санаторно-курортное лечение, бесплатный проезд в пригородном транспорте, а также проезд в междугороднем транспорте к месту лечения и обратно.

При этом гражданин, имеющий право на получение социальных услуг, с дата вправе самостоятельно определить для себя наиболее приемлемую форму получения государственной социальной помощи – денежную или натуральную.

Отказа от социальных услуг в натуральной форме от истца не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении его прав на получение социальных услуг своего подтверждения не нашли, оснований для выплаты ему какой-либо денежной компенсации в связи с непредоставлением ему санаторно-курортных путевок не имеется. Право истца на предоставление ему санаторно-курортного лечения ответчиками не нарушено, как следует из материалов дела, фио включен в электронную очередь на получение путевки с учетом медицинских показаний с учетом сезона, места, профиля лечения, в соответствии с действующим законодательством.

Ссылка фио на п.1 ст.14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" несостоятельна, поскольку указанная правовая норма утратила силу с дата

Таким образом, исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

Дело № 2-1895 /18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио

с участием представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к к Департаменту труда и социальной защиты населения в лице ОСЗН адрес о взыскании компенсации за непредставление бесплатного санаторно-курортного лечения, социальных услуг, о восстановлении нарушенного права,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио