Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 12 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился с апелляционной жалобой на решение Измайловского районного суда адрес, в которой просит решение суда отменить.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к выводу об оставлении ее без движения, как не отвечающую требованиям ч.1, п.2 ч.4 ст.322, ГПК РФ.

Так в соответствии с ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать наименование суда, в который она подается; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе документов.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем апелляционная жалоба данным требованиям не соответствует, а именно:

в апелляционной жалобе неверно указано наименование суда, в который она подается, с учетом того, что в соответствии с п.2 ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представления рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов. Однако в апелляционной жалобе указано, что она подается в Измайловский районный суд адрес, т.е. в суд, постановивший оспариваемое решение, а не в вышестоящий суд.

Кроме того, в нарушение положений ч.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указаны имя и отчество ответчика фио, а лишь его инициалы; не указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата, когда было принято оспариваемое решение; а также перечень прилагаемых к жалобе документов.

Также к апелляционной жалобе не приложено уведомление или иной документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копии.

Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу фио на решение Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 12 мая 2022 года включительно устранить недостатки жалобы, изложенные в определении, и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио