Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/18 по иску наименование организации к фио Исраилу оглы, фио фио кызы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фиоо., фиок. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата произошел залив квартиры № 10, расположенной по адресу: адрес. На момент залива квартира была застрахована в наименование организации по договору страхования № Н010-СОГ2014. Согласно акта № б/н, составленного наименование организации от дата, залив квартиры по адресу: адрес, произошел в результате течи разводки в квартире № 12 на ГВС и ХВС. Собственниками квартиры № 12 по адресу: адрес, являются фиок. (4/5доли) и фиоо. (1/5 доли). Размер ущерба составил сумма Истец на основании платежного поручения № 942975 от дата выплатил страховое возмещение в указанном размере, в связи с чем к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки – ответчикам фиок. и фиоо.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики фиок., фиоо. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата произошел залив квартиры № 10, расположенной по адресу: адрес.

На момент залива квартира была застрахована в наименование организации по договору страхования № Н010-СОГ2014.

Согласно акту наименование организации от дата, залив квартиры по адресу: адрес, произошел в результате течи разводки в квартире № 12 на ГВС и ХВС.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата собственниками квартиры № 12 по адресу: адрес, являются фиок. (4/5 доли в собственности) и фиоо. (1/5 доли в собственности).

Размер ущерба составил сумма и был возмещен истцом страхователю на основании платежного поручения № 942975 от дата.

Таким образом, к наименование организации в соответствии со ст. 965 ГПК РФ перешло право требования возмещения убытков, причиненных страховой компании вследствие выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Доказательств причинения ущерба по вине другого лица ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку залив квартиры № 10 по адресу: адрес, произошел из вышерасположенной квартиры № 12 по вине собственников фиоо. и фиок., сумма ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма подлежит взысканию непосредственно с причинителей вреда – ответчиков в соответствии с долей в праве собственности: с фиок. в размере сумма, с фиоо. в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ч. 2 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере, с фиок. в размере сумма, с фиоо. в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио кызы в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Взыскать с фио Исраила оглы в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио