Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

дата действия обвиняемого фио переквалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта психотропных веществ, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не позднее время дата, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта психотропных веществ и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, незаконно приобрел у неустановленного лица, 7 свертков из полимерного материала с веществами общей массой 4,78 г (0,68 г, 0,64 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,69 г, 0,77 г и 0,67 г), которые, согласно заключению эксперта № 728 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, количество которого при высушивании до постоянной массы составит 4,281 г (0,607 г, 0,578 г, 0,607 г, 0,588 г, 0,617 г, 0,687 г и 0,597 г) (расчетные величины), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, которые он незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи психотропных веществ денежных средств. Таким образом, фио совершил действия, направленные на последующую реализацию психотропных веществ и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, выразившиеся в хранении вышеуказанных психотропных веществ при себе, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как дата, примерно в время он (фио) был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, после чего доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где дата в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время у него (фио) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные психотропные вещества общей массой 4,78 г (0,68 г, 0,64 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,69 г, 0,77 г и 0,67 г), в крупном размере, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания не установлено.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата фио перепредъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

Срок содержания под домашним арестом неоднократно продлевался, последний раз дата Перовским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, т.е. до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела: показаниями подозреваемого, обвиняемого фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио и фио; заключением эксперта № 728 от дата; протоколами очной ставки между свидетелями фио, фио, фио, фио и фио с одной стороны и подозреваемым и обвиняемым фио с другой стороны.

дата заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес подписано обвинительное заключение по уголовному делу в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес мотивированно тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата, и для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио по уголовному делу является недостаточным. В связи с этим возникает необходимость о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в соответствии с требованиями № 53-ФЗ Российской Федерации. Необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом обвиняемого фио так же, вызвана тем, что последний обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, то есть, он вовлечен в незаконный оборот психотропных веществ на адрес. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от следствия и суда

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против продления срока содержания под домашним арестом обвиняемому на указанный срок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес законным и обоснованным, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, он вовлечен в незаконный оборот психотропных веществ на адрес, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо будет воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить требования ч. 3 ст. 227 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 20 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 20 (двадцать) суток, а всего до 08 (восемь) месяцев 20 (двадцать) суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио