Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, м-н Клязьма, адрес, содержащегося под домашним арестом по адресу: адрес, м-н Клязьма, адрес, имеющего высшее образование, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: в точно неустановленное следствием время но не позднее дата, фио, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно с неустановленными соучастниками, похитили припаркованную по адресу: адрес, принадлежащую фио автомашину марка автомобиля, г.н.з. Х989 ТК 197 рус, стоимостью сумма, после чего на похищенной автомашине с места преступления скрылись, причинив потерпевшему фио ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

дата срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток т.е. по дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата срок задержания фио продлен до время дата.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата фио перепредъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио; провести и получить заключение товароведческой экспертизы; получить заключение дактилоскопической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с результатами проведенных по делу судебных экспертиз; получить ответ на запрос о выемки информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами из наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, совершил данное преступление в составе группы, соучастники в настоящее время не установлены, не трудоустроен, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем к фио целесообразно применить меру пресечения в виде домашнего ареста.

Исключительность продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого фио связана со сложностью расследования, проведением многочисленных следственных действий, длительностью проведения технических мероприятий с целью получения информации имеющей значение для дела, предъявлением обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.ст.215, 217 УПК РФ с обвиняемым и защитником, составлением объемного обвинительного заключения по уголовному делу.

Следователь ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.

Защитник и обвиняемый в целом не возражали против заявленного ходатайства, однако просили разрешить ежедневные прогулки с 16 часов до 17 часов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, соучастники в настоящее время не задержаны, сведений о наличии легального источника дохода не представлено.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч. 8 ст. 107 УПК РФ установленные при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.

С учетом данных о личности обвиняемого, суд считает возможным изменить ранее установленные ограничения и разрешить фио ежедневные прогулки сроком продолжительностью 1 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Изменить ранее установленные ограничения:

Разрешить фио ежедневно покидать место содержания под домашним арестом для прогулок с 16 часов до 17 часов.

В остальной части оставить без изменения ранее установленные фио ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин