Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 30 суток, а всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до дата,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: дата в точно неустановленное следствием время, в период примерно с время по время, фио, находясь около подъезда № 5 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, на почве ревности, имея умысел на причинение смерти, ранее знакомой ему фио, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, подошел к ней, спрятав за спиной, имеющийся у него при себе раскладной нож, после чего нанес ей не менее двух ударов данным ножом в область расположения жизненно важных органов – груди. Свой умысел, направленный на убийство фио, фио не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены находившимся рядом с потерпевшей фио, перехватившим своей рукой руку фио, в которой находился нож, а затем повалив последнего на землю. После этого, фио был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес прибывшими на место происшествия, а фио была оказана своевременная медицинская помощь. Своими умышленными действиями фио причинил фио, согласно выписному эпикризу из истории болезни № 7847/17 из ГБУЗ ГКБ им фио ДЗ адрес, следующие телесные повреждения: непроникающее колото-резанное ранение правой подмышечной области; ссадина левой височной области.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес. фиоН предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело № 11702450003000030 направлено дата Измайловскому мерайонному прокурору адрес вместе с обвинительным заключением, которое утверждено дата, после чего, в порядке ст. 222 УПК РФ дата направлено в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения, по существу.

Судом дата принято решение о возвращении уголовного дела Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устарнения допущенных нарушений, препятствующих его рассмотрению судом, тем же постановлением срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен до дата.

Предварительное следствие возобновлено дата Измайловским МРСО адрес на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

Следователем Измайловского МРСО адрес дата составлено обвинительное заключение, которое согласовано с руководителем указанного следственного отдела, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для изучения материалов дела, утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения, по существу.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ дата принято решение об утверждении обвинительного заключения по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также о направлении уголовного дела в суд.

Ходатайство заместителя прокурора мотивировано тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио также вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем он может скрыться от суда. Оснований для отмены или изменения в отношении него меры пресечения на более мягкую, не имеется. Медицинских противопоказаний содержания обвиняемого фио под стражей не установлено.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник против удовлетворения ходатайства возражали, поскольку фио страдает рядом заболеваний, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, которое утверждено первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, понимая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать адвление на потерпевшую, которая проживает с ним в одном доме, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения в виде домашнего ареста не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении фио меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

на 30 (тридцать) суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 08 (восьмого) дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио