Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемых фио и фио, защитника обвиняемого фио - адвоката фио, защитника обвиняемого фио - адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Аскера Амдуловича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, со слов имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

Кучменова фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

уголовное дело № 11701450045000841 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия установлена причастность к совершению данного преступления фио и фио, которые дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, напали на фио, с целью подавления его воли к сопротивлению фио нанес ему удар по лицу, причинив ему телесные повреждения в виде перелома челюсти, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего фио, согласно отведенной ему роли, обхватил фио за туловище и руки и удерживал его, в то время как фио снял с плеча фио сумку, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, тем самым путем разбойного нападения совместно похитили принадлежащее фио имущество, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив фио материальный ущерб на сумму сумма.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок следствия по уголовному делу № 11701450045000841 продлен дата руководителем следственного органа – Врио начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность обвиняемых фио и фио к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; рапортами о задержании фио и фио; протоколом личного досмотра фио; протоколами опознания фио и фио

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления фио и фио срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: получить заключение судебно-медицинской экспертизы; ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы; с учетом собранных доказательств предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции, в совершении преступления, допросить их по существу предъявленного обвинения.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемые и адвокаты оставили вопрос об удовлетворении ходатайства следователя на усмотрение суда

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, оснований для отмены или изменения меры пресечения фио и фио не имеется, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеют места жительства на территории адрес и адрес, зарегистрированы в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживают, официально не трудоустроены, а следовательно не имеют постоянного, легального источника дохода.

Вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, с учетом тяжести предъявленного обвинения, скрыться, в том числе за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения им на другую (более мягкую) меру пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Аскера Амдуловича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Кучменова фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио