Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.228 УК РФ,

на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 23 суток, то есть до дата,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу № 11701450053000843, возбужденному указанным органом следствия дата по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

С уголовным делом № 11701450053000843 дата в одно производство соединено 1 уголовное дело №11701450053001308 возбужденное дата в отношении фио, по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен номер 11701450053000843. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450053000843 возбужденному дата СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата предварительное расследование по уголовному делу № 11701450053000843 приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио и установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и допрошен в качестве обвиняемого.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио срок предварительного расследования по данному уголовному делу был продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата, Измайловским районным судом адрес, срок содержания под стражей фио, был продлен до 02 месяцев 23 суток, а всего по дата.

дата первым заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио, срок предварительного расследования по данному уголовному делу был продлен до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность фио к инкриминируемым ему деяниям подтверждается материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего фио; показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, справкой об исследовании, протоколом личного досмотра фио; протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

Из постановления органов предварительного расследования о необходимости продления обвиняемому фио срока содержания под стражей следует, что указанный срок истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: получить заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы проведенной дата обвиняемому фио, с учетом заключения комиссии экспертов дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио и выполнить следственные и процессуальные действия направленные на окончание расследования.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения следственные органы не усматривают, поскольку исключительные основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших доводы ходатайства, обвиняемого и его защитника, оставивших вопрос об удовлетворении ходатайства следователя на усмотрение суда, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу избрана с соблюдением ст.ст. 97- 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого фио, является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Из представленных материалов также следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, ранее судим, убедительных гарантий своей явки к следователю, суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства, в совокупности с иными данными о личности обвиняемого, позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности, с учетом тяжести предъявленного обвинения, со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований, для изменения на более мягкую либо отмены ранее избранной фио меры пресечения.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3, суду не представлено.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и содержит материалы, свидетельствующие о возможной причастности фио к преступлениям, в совершении которых его обвиняют, а также содержит данные, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 23 (двадцати трех) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио