Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство осужденного фио о приведении приговора в соответствие и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство фио о приведении приговора в соответствие и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих доводов фио ссылается на то, что Федеральным законом от дата № 420-ФЗ в УК РФ были внесены изменения, улучшающие его положение, в связи с чем просит приговор Бабушкинского районного суда адрес от дата привести в соответствие с указанным федеральным законом и снизить назначенное ему по ч. 1 ст. 163 УК РФ наказание.

Изучив заявленное ходатайство, полагаю, что правовых оснований для принятия его к рассмотрению не имеется.

Как следует из представленных материалов, фио осужден приговором Бабушкинского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 139 УК РФ к дата лишения свободы, по ч. 1 ст. 163 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от дата приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от дата приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на показания потерпевшего фио

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата ходатайство осужденного фио о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично, постановлено считать фио осужденным по ч. 2 ст. 139 УК РФ в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ, по которой ему назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 163 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно фио назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата.

Кассационным определением Московского городского суда от дата данное постановление оставлено без изменений.

Определением Верховного Суда РФ от дата приговор изменен, фио освобожден от наказания по ч. 2 ст. 139 УК РФ на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Постановлено фио считать осужденным по ч. 1 ст. 163 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, со снижением испытательного срока до 2 лет и исключением из судебных решений указаний на назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что постановлением Измайловского районного суда адрес от дата приговор Бабушкинского районного суда адрес от дата уже был приведен в соответствие с Федеральным законом от дата № 420-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для рассмотрения ходатайства фио о приведении приговора в соответствие и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии ходатайства осужденного фио о приведении приговора в соответствие и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио