Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0746/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
обвиняемого фиоо. и его защитника – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого,
фио Алетдин оглы, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
у с т а н о в и л:
настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и фиоо.
По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время, фио по предварительному сговору с фиоо., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь на автобусной остановке «Метро Партизанская», по адресу: адрес, применив насилие, опасное для жизни и здоровья к фио, открыто похитили сотовый телефон марки «Fly», стоимостью сумма и денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма
дата фио и фиоо. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, в этот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фиоо. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых фио и фиоо. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фиоо. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фиоо. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Следствие считает, что причастность фио и фиоо. к совершению указанного преступления подтверждается: заявлением фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по адрес фио и фиоо.; протоколом личного досмотра фио и фиоо.; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фиоА; протоколами очных ставок между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемыми фио и фиоо.; протоколами очных ставок между подозреваемыми фио и фиоо. с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой; показаниями подозреваемых (обвиняемых) фио и фиоо.
Срок предварительного следствия продлен Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фиоо. истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что фио и фиоо. обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не имеют постоянного места жительства на адрес и адрес, официально не трудоустроены, то есть не имеют официального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что фио и фиоо., оставаясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Следователь и помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержали и просили их удовлетворить по указанным в постановлениях основаниям.
Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя в отношении фио, поскольку фио скрываться и препятствовать производству по делу не намерен.
Обвиняемый фиоо. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя в отношении фиоо., поскольку фиоо. скрываться и препятствовать производству по делу не намерен.
Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио и фиоо. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фиоо. каждому, в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фиоо., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органом предварительного следствия и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное следствие по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.
фио и фиоо. каждый, обвиняются органами предварительного следствия в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности в составе группы лиц, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, не имеют постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили, фиоо. ранее судим.
Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного следствия о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание им иной (более мягкой) меры пресечения, по мнению суда, невозможно.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фиоо. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
Абайханова фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06-ти (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио Алетдин оглы на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06-ти (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.
Судья фио