Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Зарифи Сиджоат, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по факту похищения фио и вымогательства у последнего денежных средств, в особо крупном размере.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступления по версии следствия совершены при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее дата фио вступил в предварительный сговор, направленный на похищение человека из корыстных побуждений с целью извлечения денежных средств с фио, фио, фио, фио, после чего, разработали план и распределили роли, в соответствии с которыми фио и фио выступали в роли организаторов, а фио, фио и фио в роли исполнителей.

Далее, во исполнение своего плана, фио и фио, направляя фио, фио, фио и неустановленное следствием лицо, и корректируя их дальнейшее поведение, указали последним, что им надлежит прибыть дата примерно в время, к ресторану быстрого питания «Макдональдс» («Mcdonalds»), расположенного по адресу: адрес. Затем, фио совместно с фио, фио и неустановленными следствием лицами находясь по вышеуказанному адресу, действуя слаженно, совместно и согласованно, в соответствии с заранее разработанным планом, применяя физическую силу в отношении ранее незнакомого им гражданина Исламской адрес, а также угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, используя предметы, похожие на нож и пистолет, в качестве оружия, завладели автомобилем марки марка автомобиля Омега» (марка автомобиля) с регистрационный знак ТС, принадлежащий фио и припаркованный по вышеуказанному адресу, после чего, против воли последнего, перемещали фио в дома № 52 и № 62, расположенные в адрес наименование организации Фрязево, где насильно удерживали его и выдвигали последнему требования о передаче в их адрес денежных средств в размере сумма за его освобождение.

Далее, исполняя незаконные требования неустановленных лиц фио обратился за помощью к своему другу Ализиро Ансори, позвонив на абонентский номер +98-912-278-12-90, с просьбой о передаче данной суммы последним за его освобождение. В точно не установленное следствием время дата фио, увидев, что фио, фио, фио и неустановленные следствием лица уснули, воспользовался моментом и смог сбежать, после чего обратился за помощью в органы внутренних дел.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио Зарифи Сиджоат, паспортные данные. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вину в совершенном преступлении фио не признал.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 06 месяцев 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: признать фио в качестве потерпевшего и допросить в указанном статусе; получить заключения ранее назначенных амбулаторных комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз; выделить в отдельное производство материалы проверки по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 139, 161, 222 УК РФ, предъявить фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио обвинение в новой редакции, после чего выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также, согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации №4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, после совершения преступления скрылся с места происшествия, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом, обвиняемому фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержал.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство поддержал по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый фио и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку следствие по делу затянулось, каких-либо доказательств в подтверждении необходимости содержать фио под стражей следователем не представлено, скрываться он не намерен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий, количество обвиняемых, содержащихся под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания обвиняемого фио Зарифи Сиджоат под стражей на 01 (один) месяц 12 (двенадцать) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 12 (двенадцати) суток, то есть до 06 (шестого) февраля 2018.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин