Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные фиоадрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 (шестидесяти) суток, то есть до 03 (третьего) дата,

заслушав мнения прокурора, дознавателя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450045001113 возбуждено дата дознавателем ОД Отдела МВД РФ по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в отношении фио.

По версии органов дознания преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время, согласно протоколу медицинского освидетельствования К38362 от дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина принадлежащего наименование организации расположенного в ТЦ «Альбатрос» по адресу: адрес, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушив общественный порядок, выразив явное не уважение к обществу, стал угрожать физической расправой фио, а затем достав нож «бабочка», держа его в руке и направлял на фио, фио и фио, являющихся сотрудниками ТЦ «Альбатрос», чем грубо нарушил общественный порядок.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата;

дата фио было предъявлено обвинение.

дата срок дознания по уголовному делу был продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до дата.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: допросить в качестве свидетеля фио; допросить в качестве свидетеля фиоЮ; получить в полном объеме характеризующий материал; выполнить иные следственные действия, направленные на окончание дознания, и направления уголовного дела в суд; составить обвинительный акт; ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и направить уголовное дело Измайловскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного акта и направления дела в суд.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что имеется достаточно оснований полагать, что последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа дознания и суда, поскольку фио не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в настоящее время нигде не работает, постоянных средств к существованию не имеет, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого фио на 30 суток, а всего до 60-ти суток.

В судебном заседании помощник прокурора и дознаватель поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, имеет возможность проживать в адрес, неофициально работал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия прокурора, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное расследование по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы дознавателя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные фиоадрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого,

на 30 (тридцать) суток, а всего до 60 (шестидесяти) суток, то есть до 03 (третьего) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио